互聯網專業協會轄下的數碼經濟促進委員會主席鄭錦鐘稱，政府擬下半年把修訂條例草案提交立法會，但仍未清晰界定侵權範圍，令網民易墮進七大違法陷阱。

該會舉例指近期網民改編流行曲《囍帖街》歌詞多達數十個版本，如諷刺股市大跌及立法會議員掟蕉等，若屬侵權，便會有多人犯法，亦扼殺了網上創意；而facebook有分享功能，一段影片隨時被人轉載供朋友分享，「如果咁就犯法，真係好危險！」

「改圖貼上網係咪侵權」

該會建議，若網民轉載侵權連結或改編歌詞後上載改編歌曲，不應負上刑責，政府亦應清晰釐訂可上載電影或電視劇片段的時間上限，並設立版權登記處讓大眾查閱，避免侵權。

活現媒體傳播有限公司（香港高登）行政總裁林祖舜亦表示，香港高登網站雖不設上載功能，但擔心會員若使用轉載功能會侵權，令網站惹官非。該網站已有兩名管理員監管侵權資訊，但每日有六萬個新留言，無法全數監管，加上部分文字或圖片是否有版權存在灰色地帶，業界難以分辨是否侵權。

「可能佢只係轉載文章一部分，好難知道佢算唔算侵權。若果佢改動一張圖片，之後再貼上網，又係咪侵權？」林稱，過去一年該網刪除侵權資訊少於五宗，不排除會加派人手監管。

互聯網專業協會會長鄧淑明指出，現有不少網上討論區皆可轉載影片，修例後討論區為免惹官非，或會關閉嵌入影片功能，並加派人手監管，令網站經營成本上升。