在今年十月公布的《施政報告》，政府指出慳電膽的耗電量，較同等照明效果的鎢絲燈泡少七成。政府鼓勵市民以慳電膽取代鎢絲燈泡之餘，並就逐步限制銷售鎢絲燈泡諮詢公眾。不過，政府未能以身作則，身體力行帶頭推動環保。單是在六座政府高官的官邸，其使用的網球場泛光燈、掛畫射燈、吊燈，以及保安照明系統等，仍然沿用鎢絲燈泡。
未交代轉用時間表
今年十一月，禮賓府開放予公眾參觀，記者前往視察曾蔭權如何示範環保的家居生活，帶領港人邁向「低碳經濟」，結果大失所望。佔地遼闊的禮賓府，在各個宴會廳及走廊，均張掛了多張著名畫家的作品，單是由香港藝術館及香港文化博物館借出的畫作已有三十幅。這些作品長期被射燈照射，惟所使用的燈泡卻非常「嘥電」。行政長官辦公室亦承認，部分「有特殊用途」的照明裝置，如掛畫射燈及網球場泛光燈，並非慳電類別。對於何時會更換射燈，發言人只謂會考慮分階段轉用，至於落實的時間表卻未有交代。
另邊廂，政務司司長、財政司司長、律政司司長，以及終審法院首席法官的四所官邸，雖然大部分已採用節能照明燈具，但官邸內的吊燈仍舊使用鎢絲燈泡。就吊燈為何仍未改用慳電膽，政府發言人只解釋因尚未有合適的慳電膽，配合某些燈具裝置和無間斷光暗操作，故此只有沿用鎢絲燈泡。對於市場先後推出多款慳電膽，發言人指機電工程署正測試此類產品，但訂購連更換時間，最快也要約兩個月才可在官邸現身。
而在山頂馬己仙峽道的警務處處長官邸，其屋內照明系統，已採用節能照明燈具。不過，警方發言人亦指出，因未有合適慳電膽配合某些燈具，宿舍屋外的保安照明系統仍要使用鎢絲燈泡。而記者在巡視期間也發現，其他官邸如財政司司長官邸及禮賓府入口的保安更亭，亦有安裝多盞戶外射燈。
藉口無合適裝置
就政府以未找到合適燈膽為由，官邸因而遲遲未完全更換慳電裝置，燈飾業界對此卻不認同。「各種用途嘅慳電燈具，喺市面上好容易就搵到。」燈光設計師呂柏納表示，其公司也有製造照明燈具，近年來，慳電燈泡已克服技術困難，功能與鎢絲燈泡看齊，以LED燈為例，顧客可根據喜好，將燈泡色溫調校至偏黃或偏白，或者調節光暗。長春社公共事務經理李少文亦指出，政府在環保政策上「講多過做」，因為坊間可替代鎢絲燈的產品繁多，「政府話無合適裝置，只係藉口！」
立法會議員王國興更斥責政府講一套、做一套，未能以身作則鼓勵市民使用節能裝置。王國興表示：「就算依家無合適照明裝置可供更換，政府都要積極啲，起碼提供具體時間表，話畀市民聽官邸幾時可以換晒鎢絲燈泡。」他指，政府一方面鼓吹低碳經濟，但卻其身不正，欠缺說服力。
