關於以言入罪判決劉曉波監禁十一年，宗吾我身為厚黑之徒的守護天使，我當然沒有甚麼意見。畢竟言論自由永遠是野蠻官僚的最大敵人，因此有必要把真心愛國的逆耳忠言趕盡殺絕，以此維護唯我獨尊的專制局面。

以言入罪不必多說了，此乃富於中國特色的依法辦事，外國洋鬼子當然不得說三道四粗暴干預內政，哪管國際形象會不會因此嚴重受損。我今天主要跟大家研究一下醉酒駕駛令人百思不得其解的謎團。

十二月二十四日聖誕節前夕，一名二十四歲青年駕駛私家車釀成奪命車禍，在秀茂坪順利邨從後把一名四十四歲深受學生愛戴的男教師撞死。酒精測試顯示，司機涉嫌醉駕，體內酒精濃度超標兩倍。

好了，又是醉駕闖禍，又是無辜慘死，人們不禁要問，這次法官大人是不是繼續法外開恩，輕判了事？

根據過往案例，法官大人始終非常仁慈，法庭對於醉駕殺人始終抱持寬待態度。譬如說，危險駕駛引致他人死亡的最高刑罰是監禁十年，去年一名男子在東區走廊醉駕撞死一名鐵騎士，法官僅僅判刑四年罷了。今年初，落馬洲又見醉駕車禍，導致六人死亡，儘管控方以可判終身監禁的誤殺罪名控告肇事司機，然而法官最終只判監六年，出獄後還可以重新考取駕駛執照。難怪死者家屬十分不滿，認為一條人命只值一年實在太便宜。

法官鋪後路免闖禍受重罰？

為甚麼會寬待醉駕的呢？對於這麼一個莫名其妙的謎團，依循正常途徑是很難明白的，不如從另一個不怎樣正常的角度觀之——有陰謀！

讓我們利用陰謀論推測一下：嗯……法官自己也會開車，包括親朋好友在內也有機會醉駕，要是從嚴罰之，豈不自討滅亡？因此嘛，必須鋪好後路，萬一自己也闖禍了，毋須面臨重如泰山的嚴苛刑罰。

有人可能會說，這個陰謀論對大公無私的法官大人而言是大不敬的冒犯啊。不得不承認，確有冒犯之嫌，問題卻是，小市民真是大惑不解嘛，死難者確是有冤難伸嘛，不嚴懲醉駕殺人無以撫平民怨嘛。此所以，你最好以實際行動證明這個陰謀論是錯的。