23/12/2009

播放本新聞相關短片

熱帶語林:最卑劣的減排措施

環保人人愛,減排個個讚,偏偏各國元首冥頑不靈,各懷鬼胎之下導致哥本哈根氣候峰會一敗塗地,屁股團團轉白忙一場得出寥寥三頁紙空洞無物的所謂協議,造就史上最廢的談判爛騷。原來,開會談環保,才是不環保,達官貴人飛來飛去大吃大喝留下大量無聊碳足印。

減排建議五花八門,天馬行空也好,坐言起行也罷,通常都會得到正面回應。然而,不知是無計可施還是轉移視線,近日有不少人把排放廢氣的元兇指向另一罪魁禍首——動物。假如指控屬實,真的執行減排,那是人類文明史上最卑劣的減排措施。

新西蘭威靈頓維多利亞大學分析寵物食品,計算出一頭中型寵物犬每年大約吃掉一百六十四公斤肉類,以及九十五公斤穀物。以製造這些食物的土地來推算,一頭中型寵物犬每年的碳足印為零點八四公頃,而一輛四驅車每年的碳足印只是零點四一公頃而已。簡言之,一隻狗的排污量比一架車嚴重一倍。

再早前,有人言之鑿鑿,由於豬豬牛牛雞雞鴨鴨大量放屁,亦即排放甲烷,全球九成溫室氣體來自畜牧業。於是乎,部分國家醞釀徵收「放屁稅」。更有甚者,有人提出「呼吸稅」,因為呼出二氧化碳同樣有害。

既然貓貓狗狗比汽車更令地球暖化,最環保的減排措施是不是來一趟寵物大屠殺?若說養豬養牛不環保,最徹底的解決辦法是不是除了滅絕畜牧業以外,還要把全球所有野生動物殺個片甲不留?

放過無辜動物吧,噴廢氣的人形禽獸!

林創成