今天我主要不是談論活士的風流帳，而是想跟大家比較一下嫖客與色魔的分別。

假設你是嫖客，你會願意付出多少肉金呢？當然了，你不是家財以億計的活士，不太可能以萬元戶的尊貴身份一親香澤，然而，普通嫖客對高質素的性工作者打賞三兩千元應該不算過分。

好了，假設你是強姦民女的色魔，你應該向受害人賠償多少呢？如果受害人要求賠償十萬五千元，按理說，法官即使不同意，判決也不該相差太遠吧。

安徽上訪女子李蕊蕊在北京「黑監獄」慘遭保安強姦案一審宣判了，被告徐建強姦罪成，入獄八年，賠償金額是二千三百元九毫。對於這個賠償金額，不知大家有何感想，宗吾我則有兩個疑問。第一，為何賠得這麼少？第二，那區區九毫的零頭是怎樣計算出來的？

難怪內地法律學者指出，判決是對受害人及民意的嘲弄，網友則嗤之以鼻地表示：「妓女也不止這個價吧！」

也許可以這麼說，你有你強姦民女，我有我強姦民意，官老爺利用輕判色魔來對民意來一趟性侵犯。

膠水補裂橋乃「戇膠工程」

在內地當官，強姦民意的機會俯拾皆是。江蘇南京耗資五千萬元興建的漢中門大橋，竣工才一年罷了，已被發現有三十多處裂縫，部分裂縫甚至比手掌更闊。南京民眾認為危及生命安全，遂向政府部門投訴，你猜猜官老爺怎樣回應？經過連日修補，民眾赫然發現，施工單位竟然只利用膠水將大橋三十多條裂縫糊上。

如果你認為膠水補橋的愚蠢做法是豆腐渣工程，我會表示不同意，因為嚴格而言此乃「戇膠工程」。

竣工不久的大橋出現多處裂縫，明顯是偷工減料的後果，事後草率地以膠水補之，自然是敷衍塞責的行為。如此這般，完全強姦民意，徹底草菅人命，在內地當官對於我的厚黑門徒而言，永遠充滿難以言喻的吸引力。