奧巴馬在洋洋四千字的演辭中大談「公義之戰」（Just War），聲稱在某些情況下，「使用武力不但有需要，而且在道德上是合理的」。然而，就在他說此番感言前幾天，以美軍為首的部隊血洗了阿富汗東部一個村莊，十二名平民被殺。

在阿富汗人眼裏，這是一場只為美國私欲、無視國際公義的侵略戰爭，是徹頭徹尾的血腥殺戮。美國最新民調顯示，有七成受訪者認為奧巴馬不配得獎；頒獎禮當天，挪威奧斯陸有近萬民眾上街，反對阿富汗戰爭。

和平獎是瑞典發明家諾貝爾創立的五個獎項之一。根據諾貝爾的遺囑，和平獎應授予「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊，以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。不幸的是，諾貝爾和平獎評選一直受強權國家或集團的價值觀和政治經濟利益左右，由於評委立場所限，得主往往難以獲得絕大部分人認同，是五個諾貝爾獎中惹爭議最多的獎項。譬如，以主張「非暴力」聞名的印度聖雄甘地，儘管五度獲提名，卻從未獲獎。

奧巴馬上台不到一年，締造和平只有口水，毫無建樹。如果阿富汗戰爭也算「公義之戰」，那他拿的只能算是一個「失義和平獎」。