有人說，有甚麼好爭的，又「韜光養晦」，也「有所作為」，陰謀不缺陽謀也有，溫和有之強硬也不少。事實上，毛澤東的辯證法，就是事物的兩個方面都提到。前不久，前外長唐家璇將重點放在「韜光養晦」，楊潔篪則不但將重點放在「積極有所作為」，而且表明要「全力維護和拓展國家利益」。如果要尋找原意，則可以看到，鄧小平這一策略原則主要是應對八九風波之後西方的集體制裁，當時他提出「冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭」的二十四字方針。後來形勢好轉，再加上「有所作為」四字。

本來，韜光養晦作為謀略，是不能公開的，公開了就不是謀略了，恍如「此地無銀三百両」。筆者認為，這是中共為尊者諱的通病，因為是鄧小平所說，便要堅持一百年；因為時過境遷了，於是又不斷牽強地作新解釋。

度過危機快速發展

平實而論，中共韜光養晦了二十年，有得也有失。得者，主要在兩個方面：第一，度過了八九風波之後的危機。那時為了解除制裁，要方勵之給方勵之；而為了最惠國待遇和入世貿，要魏京生給魏京生。第二，則是真的「騙」過了所有西方大國，使他們高抬貴手，讓中國快速發展，成為龐大經濟體。

日本首相鳩山由紀夫上任後，對於中國GDP可能超過日本的問題回答說，這沒有甚麼好大驚小怪的，因為中國人口多。今年的最終生產數據還未出台，多數經濟學家相信，中國就算總體GDP未能超過日本，也相去不遠。筆者手頭上有一個數據，中國改革開放三十年來，日本向中國提供的無償和低息貸款達到二千二百四十八億元人民幣。這些錢的重要性在於，中國剛剛爬升之時，極度缺乏資金。有人說，這是變相的戰爭賠款。不管如何都好，筆者想，如果日本的政治家有遠見，看到中國超過他們的前景，還會給中國貸款嗎？去年三月，日本中止了對華貸款，但已經晚了。這，能不說是韜光養晦的功勞嗎？

不知如何維護利益

不過，二十年韜光養晦，中國也留下了三大「喪權辱國」的恥辱：一、在公海行駛的「銀河號」貨船，同意美軍上船檢查是否有違禁的化學物品。二、美國偵察機與解放軍戰機撞機事件，王偉犧牲，北京最終放美軍放美機。三、美國以導彈炸毀中國駐南斯拉夫大使館，只道歉了事。再就是對南海諸國、對印度侵佔領土「不作為」。最可怕的還是，習慣了韜光養晦的北京外交官，其實不知如何據理力爭維護國家利益。