【本報訊】社民連兩名成員提出司法覆核，挑戰立法會功能組別准許「團體選民」投票的機制，但昨被判敗訴。法官指，早於一九八○年代已有「團體選民」投票機制，《基本法》在草擬時，也有意保留這種機制，有關制度沒有牴觸《基本法》，故駁回兩人的司法覆核，但基於案件涉及公眾利益，下令兩人毋須付訟費。
兩名申請人士為司機陳裕南及三行工人羅堪就，表示會考慮提出上訴。他們質疑現行制度令他們無資格在各自所屬的「運輸界別」及「地產及建造界別」投票。
法官指今次訴訟只涉「團體選民」機制是否合憲，但申請人向政府提出很多關於功能組別選舉優劣的論點，根本與案件無關，今次判決也不會判斷有關制度是否民主或公正。
案件編號：HCAL 32 55/09