09/12/2009

播放本新聞相關短片

山寨流水:減排豈能AA制

一個「地球人拯救地球」的馬拉松會議正在哥本哈根舉行,一百多國家首腦或代表聚首,討論如何減少排放二氧化碳。減排本無爭議,難是難在怎麼為減排「買單」?是依責任大小定比例,還是依國家貧富定多寡,還是算人頭AA制?

地球被人搞得烏煙瘴氣,誰之責?當然不是一國所為,也不是朝夕所致。目前大氣中積存的溫室氣體,八成為發達國家工業化過程中的「遺產」,其中美國欠舊帳最多。中國近年才趕上來,排碳量不過佔餘下兩成中的部分,總量不及美國四分之一。誰闖禍誰付鈔,誰闖得禍大誰多掏錢,天經地義。即使按人口計數,美國人均排放量高達十九噸,歐洲、日本為九噸,中國不到五噸,成人孩童,食量有別,劃一算價,有失公理。

好在討價還價之前,排放大戶陸續公布各自的減排目標,美國最小氣,僅減一成七;中國出手最牛,高達四成五;日本、德國分別為二成五和四成。對中國來講,減排四成五意味着未來十年每年將付出三百億美元的代價,成本轉嫁消費者後,每個家庭每年將增支四百元,十三億民眾,人人有份,價格不菲。英國一位學者將哥本哈根氣候峰會譬喻為一次宴會:有富豪(發達國家)開宴會,到大餐快要結束時,請來一批窮朋友(發展中國家)入席。窮朋友只能趕上喝杯咖啡,富豪卻說晚宴費用AA制,於是窮朋友聯手向富豪說不。

不過,中國這位喝咖啡的窮人卻爭着要買單,出手甚至超過已享用過大餐的富人,死要面子活受罪,你說冤不冤?

申小舟