唐家璇實際是前者，是「韜晦」派。唐家璇說，近些年，隨着中國綜合國力和國際地位的日益提高，他常常聽到國內有人議論：我們還要不要堅持韜光養晦？國際上也有不少人士甚至認為中國不再是發展中國家，要求中國在國際事務中承擔更大的責任。針對這種現狀，唐家璇說，要長期堅持韜光養晦。

這一派的代表人物，退位的還有中國外交學院前院長吳建民。北京政圈人士說，中國外交部的老人走了三十年「韜光養晦」，不是「韜晦」派才怪。現在在位的，溫家寶也是代表人物，世人看到他毫不猶豫拒絕奧巴馬中美做「G2」的提法。

高層顧忌強大民意

要求「有所作為」的，被稱為「作為」派，世人猜測軍方是主導力量。事實上，軍方的職能就是準備打仗，他們在對外事務和兩岸事務上持強硬立場並不奇怪。但是，給中國決策層最大壓力的不是軍方，中國的政體是「黨指揮槍」，政治局的決議決策軍方須無條件執行，中國愈來愈強大的民意則是中共高層不能不顧忌的。隨着資訊的不斷透明和通過互聯網的高速流通，中國愈來愈多民眾知道還有如此多的國家利益不能維護，他們輕則說高層「窩囊」，重則指「賣國」。而這種民意，實際上正在對中共高層施政造成壓力，而這種壓力說大不大，說小不小，但在權力再分配之時往往有決定性的作用。所以，在目前中共高層的在職層面，可以繼續說不做「G2」、不當頭，但在實際執行層面，則不敢再過多退讓。

唐家璇說，金融危機使中國迅速登上了世界舞台的核心位置，但中國總體上還是一個發展中大國，國際社會心態複雜，中國外交工作必須始終保持清醒的頭腦，切忌有任何脫離實際、浮躁自大的情緒。

受損利益如何補救

事實上，目前「韜晦」派和「作為」派的分歧，並不在於要不要「當頭」、是否「浮躁自大」之上，而是在於受損的利益如何補救的問題，突出的有中印十多萬平方公里領土相爭的問題、中國與南海諸國有關領土和海洋權益的問題、中日的東海和釣魚島問題，還有大量的貿易摩擦的問題。在鄧小平提出「韜光養晦」之初，實際執行是除核心利益「能讓就讓」；後來形勢好轉，才加上「有所作為」。「作為」派認為「韜晦」派實際不作為，他們習慣了舊軌道，實際上不懂得如何有理有利有節地正常維護利益。