今次「竊聽風雲」除令保安局轄下神秘部門曝光，亦揭示保安局暗地裏聘請退休人員擔任敏感職位，像今次遭胡國興指「以後唔想再見到佢」的Ｚ主任，有指加入廉署執行處達三十年，先後負責政府及私人機構貪污案件的調查工作，曾署任助理處長職位，數年前退休，由於對截取通訊相當熟悉，加上為人相當「口密」，因而深得廉署高層信任，退休後成功獲保安局聘請。

消息指出，保安局轄下的技術服務部（TSD）於港英時代已成立，為保安當局內一個神秘部門，架構中亦沒有顯示出來，主要負責秘密監察的技術支援工作，一般會由警隊及廉署各自派出一名人員，負責所屬部門的截取通訊工作，職位相當於一名首長級人員，各自向自己的部門負責，但由於架構在保安局之下，故當前日被問到Ｚ主任是來自警隊還是廉署，胡國興均指「唔係」、「唔啱」。

前廉政專員梁文建舅仔

本報記者就Ｚ主任被指抗命事件，昨致電保安局技術服務部其中一名主管、廉署執行處前任首席調查主任黃兆樟查詢。他稱，「你問番新聞組啦」。據悉，黃為前廉政專員梁文建的「舅仔」，○六年曾就廉署前高級調查主任陳素霞涉「呃病假」出庭作證。

立法會保安事務委員會副主席涂謹申指，現時違規截聽的執法人員毋須負刑責，僅有機會遭紀律處分，但退休人員根本不怕紀律處分，難怪會出現抗命的心態，「如果佢做咗截聽幾十年，習慣無人監管下惡晒，就會無法無天」！

他亦質疑，即使Ｚ主任是隸屬技術服務部，有何理由要隱瞞有關部門名稱，而胡國興所指的擔心妨礙偵查罪行亦理據不足，他認為今次胡國興隱瞞Ｚ主任的部門名稱，「係做得唔啱」！

保安局發言人稱，正如截取通訊及監察事務員於周年報告中指出，不宜披露個案更多詳情，因為這樣可能會洩露有關防止罪行或保障公共安全的資料，不利執法機關對付罪犯或意圖犯罪的人。