胡國興昨在公聽會上透露，「有人」質疑他聆聽部門截聽錄音之權力，要令他有所疑慮，「嚇住我唔好聽住」，從而影響其權力。他不諱言現行條例有可爭辯之處，要求立法機關在檢討相關條例時，認真考慮寫明他有此權力，修例愈快愈好。

但他強調，其情況與該加拿大案例有異，聆聽錄音應沒問題，他亦曾兩、三次聽過截聽成果，雖然現已暫停聽取錄音，但「如果好嚴重嘅個案我會聽」；他強調，若他沒有聽取部門錄音成果的權力，監管便有空隙，難以查出原本可憑聆聽截聽內容而證明有人違規的個案。

促保存截聽錄音

另外，胡官今年四月已向保安局提出新建議，規定執法機關儲存每項截聽成果及紀錄，以便他可隨機抽樣查核，從而令執法機關不敢不申報違規個案，或截聽結果遭銷毀；他指當局對此仍未表態。

李少光昨在立法會上表明，條例並無明文賦權予專員例行查核錄音，但當局在檢討法例時持開明態度。他遭議員逼供時終透露，是「行政當局」向律政司尋求意見，得知專員無權聆聽部門截取的錄音，再由行政當局告知胡官。他又稱執法機關現已保存所有可能違規及涉法律專業保密權之截取錄音。