【本報訊】香港大學屢被外國調查機構列為亞洲最佳大學之一，大學教育資助委員會轄下質素保證局昨發表《香港大學質素核證報告》，點評這所「龍頭大學」在教與學、校政管理及課程發展等表現，評審小組直指港大在成績評核及管理架構等仍有改善空間，特別在行政領導與權責下放方面需取得平衡。報告提出統一評核政策及精簡架構等九項建議，並促請校方在十八個月內提交進度報告。港大對報告及建議表示歡迎，又謂已開展工作進行一系列課程及評核改革應付新學制。
促劃一全校評核標準
質保局評審小組於四月中到訪港大，會見了逾一百五十名師生。評審小組指出，港大不少學院、學系採用不同評核標準，令學術水平存有差異，學生更關注有學院的評級準則欠缺透明度。小組認為，在四年制課程推行後，屆時學生可選修不同學院開辦的科目，會令問題更嚴重，促請港大盡快劃一全校的評核標準。評審小組要求港大制訂政策確保導師資歷，以維持一貫教學質素。
而目前港大內部委員會的龐大架構亦引起關注，小組促請校方檢討架構，以精簡決策程序，並認為港大亦應訂明系主任、學院院長、高級行政人員須定期參考的指定數據，包括表現指標，以監察學生學習質素和學位的學術水平。
作為研究型大學，港大一些本科課程已加入研究項目，但評審小組認為情況不普遍，建議清楚界定教學與研究關係，體現更多教學與研究相結合。
課程需列明等級意義
港大副校長徐碧美及教務長韋永庚歡迎報告，指校方已就多項建議開展工作，包括就評核政策向各學院發放諮詢文件，建議以水平參照形式，規定各課程均需列明不同等級的背後意義：「以前A係優、B係良，將來老師要列明點先可以拎到A，所有學系學院就要跟呢套。」有關政策料明年三月經教務委員會拍板後，可趕及迎接二○一二年新學制。
徐碧美續稱，校方亦正進行架構精簡並重新界定各委員會職能，如將已完成任務的三三四督導委員會併入課程發展委員會。她又強調校方已向負責教導本科生課程的研究生提供培訓，長遠會考慮列為必修課程，確保他們合乎教學資格。