心戰室的放話說得真風涼。整個政改文件諮詢，政府的對手就是在立法會擁有二十三票、操縱三分之一否決權的泛民陣營。現在泛民鬧分裂，以行動操作取代議題討論，雖說五區總辭泛民「早有預謀」，但政改諮詢文件採取最保守的表述，與泛民先前提出的普選路線圖，取消功能組別議席兩大訴求各走極端，為泛民陣營內的激進黨派，提供強力操作五區總辭的條件；政改諮詢議題被泛民內訌掩蓋，正是政府一手造成，這是怨不得人的。

不過幾日之前，泛民陣營倡議五區總辭高唱入雲，不願加入的白鴿黨陷於捱打之際，政制及內地事務局局長林D9已加入戰團，聲言多辦一次補選，公帑埋單一億五千萬元，兇力主五區總辭的公文袋與社民連浪費納稅人血汗錢。林D9的動作，還不是貫徹政府早前定下的「護鴿」策略，曲線減輕白鴿黨不支持五區總辭蒙受的政治壓力。

政圈中人指出：老實說，政改諮詢文件出台，政府列出對二○一二年兩個選舉辦法的傾向方案，在○七年全國人大常委會的有關決定範圍內前進，已沒有多少討論空間。難道反建議選委會人選多於政府提出的一千二百人？新增五個區議會功能組別議席，也是跟增加五個地方選區議席維持各佔半數的比例。

所謂具體討論，實際只餘下如何擴大選委會的選民基礎，以及區議會功能組別的選舉辦法。政府聲言會把三個月諮詢期內收集的意見，載入備冊。實際上政改諮詢文件提出的可討論空間有限，近日建制派已經文宣動員支持政府的傾向方案。如果泛民冷對諮詢期，吝於表達另類意見，政府在三個月諮詢期內收集的意見，將呈現民意「一面倒」支持政改方案，正是政府樂見的發展，心戰室何憂之有？