令煲呔曾身陷「慳電膽益姻親」醜聞的慳電膽現金券計劃，在經歷了一場偌大的風波後，港府擬在明年初諮詢公眾，其實，撇開利益瓜葛不說，就事論事，慳電膽也並非想像中那麼好，尤其是不如想像中那麼環保。大家都知道，市面上已經有比慳電膽更環保、更節能的發光二極管（LED燈），港府卻視若無睹，執意硬銷即將成為明日黃花的慳電膽，實在令人莫名其妙。
眾所周知，慳電膽含有水銀，棄置時產生的有毒廢料有機會被植物吸收，進而損害人類健康。不僅如此，英國最近的一份科學研究報告，更發現慳電膽隨時會因為光衰問題，大大減少其使用壽命。如果港府執意要推出慳電膽計劃，市民「焗住」要提早更換燈膽，變相增加棄置慳電膽的數量。
本港學者也指出，本港天氣潮濕侷促，慳電膽加速「死亡」，更是意料中事。港府在推出慳電膽計劃時，顯然沒有一併考慮棄置慳電膽的善後問題，更沒有考慮慳電膽對環境的破壞。現時青衣化學廢物處理中心，每年只能處理約八十萬至一百萬個慳電膽。試想一下，全港超過二百萬個家庭，如果所有家庭都響應當局號召，全部改用慳電膽，日後每戶棄置一個慳電膽，處理中心能吃得消嗎？所謂環保，又該從何說起？
既然LED燈是大勢所趨，真不明白為何要讓慳電膽計劃回光返照。難道煲呔曾對慳電膽情有獨鍾，非慳電膽無以利蒼生乎？