非禮何謂臨時性？不明白的話，請看一宗個案。今年六月，浙江湖州有兩名知法犯法的禽獸輔警，將一名醉得不省人事的女子帶往賓館輪姦，法院上月十九日宣判，考慮到兩人屬「臨時性的即意犯罪」，事前並無商謀，且事後主動自首，並取得受害人諒解，給予酌情從輕處罰，判兩被告各入獄三年。

此言一出，輿論譁然，「臨時性強姦」馬上成為網民熱議題材，紛紛質疑是否可以利用「臨時性殺人」、「臨時性醉駕」、「臨時性貪污」等等藉口來獲得減刑輕判。

大家明白了吧，屯門醫院那位醫生怪只怪自己在香港行醫，若在內地執業，掀起女病人裙子撫摸其胸部一定絕無事前商謀，純屬興之所至即意犯罪，自然是「臨時性非禮」。

然而有一事相當有趣，浙江的「臨時性強姦」來一個戲劇性反高潮，可能又是數量龐大的網民發揮群眾壓力吧，浙江省湖州市中級法院認定一審量刑較輕，原判確有錯誤，決定擇日開庭再審。換言之，一切原來只是「臨時性裁決」，淫警得到的大概是「臨時性開恩」。

輕判可變重罰 視乎長官喜惡

大家也許要問，咦，內地法院怎麼會如此兒戲的呢？說開恩就開恩，說重審就重審，沒有一套嚴謹的法治系統的嗎？問得好，的確沒有嚴謹的法治系統，一切全憑長官意志定奪。因為案件受到公眾注目嘛，「臨時性強姦」確會惹來非議嘛，所以官老爺拍一拍腦袋，決定來個今日的我打倒昨日的我，名義上是撥亂反正，實際上是人為而治。

這種人治模式，最經典的案例莫過於烈女鄧玉嬌怒殺淫官免罰，表面上是支持烈女的網民得到重大勝利，說穿了，不外乎人治系統發揮作用，裁決的依據不是「聖人無情」的法律，而是愛恨分明的民意。

既然是人治，當然沒有永久性，所有盡皆臨時性。臨時性強姦源於臨時性人治，輕判可以變重罰，有罪可以變無罪，視乎官老爺喜惡罷了。臨時性人治有沒有機會進化成永久性法治呢？風物長宜放眼量，祝君長命百歲有幸睹之。