香港特區所謂政制改革，所謂普選，鬧了多少年？若從一九九七年算起，也就鬧了十二年；還要鬧下去，會鬧出甚麼好名堂來？還不是愈鬧愈糟。曾蔭權經濟搞不好，民生搞不好，突然要推出所謂「政制改革諮詢」方案，我看這類文件也是建層樓於沙渚，不會有甚麼用。

曾蔭權說「二○一七年會有普選」，他過兩年任期屆滿必定下台，還可能因民望暴瀉而提前下台；二○一七年的香港，他管得了嗎？政治上的事，多是開空頭支票。赫魯曉夫就拋出建設共產主義宏偉計劃，宣稱蘇聯「七年後進入共產主義社會」，後來如何？不僅沒有進入共產主義，連社會主義都保不住而亡黨亡國。香港市民若認為普選很好，早就可以推行，至少應在曾蔭權任期內進行。不是說香港市民有很高水平麼？好東西應盡快到手，不應該一年又一年地等。

普選好不好？好！問題是有沒有好的候選人。兩年前香港小圈子選舉，曾蔭權熱門勝出；當年若有普選，看來他也可贏。但這類人上台還不是照樣民望暴瀉？還不是頭頭碰着黑？「港人治港」，真是自作自受。英國人統治香港，根本不會為香港培養政治人才，只會培養奴才。沒有政治人才，如何治港？這幾年香港政府大叫要培養政治人才，培養得了嗎？曾蔭權自稱政治家，由他親自培養政治人才，行得通嗎？年前他委任的副局長和政治助理，應是他精心培養的政治人才吧？結果如何？還不是成事不足，敗事有餘？

普選與否都搞不好香港

港人治港，治下去吧，會治出甚麼成績來？曾蔭權當初大言炎炎：「金融業可以養活一千萬人。」最近他改口了：「金融業不能養活七百萬人。」到底能養活多少人？我相信他也說不清。就像董建華下台前說「八萬五建屋計劃不存在了」那樣，曾蔭權的意思是「養活一千萬人計劃不存在了」；失信於民是不可原諒的，是會受到歷史懲罰的。

香港政壇官場都是「建層樓於沙渚」，普選也好，不普選也好，香港的經濟是好不起來了。怎麼辦？大家請教中央，我相信中央也沒辦法。