自保乃為官第一守則，但凡醜聞被踢爆，矢口否認乃條件反射的規定動作。傳媒不是省油的燈，要是沒有堅料，豈會大做文章？警方最初的回應，顯然過於因循，基本情況還未弄清楚便「按既定方針辦」，照本宣科撞了大板，狠摑自己一巴掌。

面對傳媒爆料，反應最差最不得體的，當算煲呔曾，「益親家、幫弟婦」醜聞打孖來，先藉「外遊」避風頭，繼而拒不解釋發爛渣。明知港人最容不得利益輸送，卻自以為聰明，偏要糾纏於「有與無」的文字遊戲。更愚蠢的，是指摘傳媒「無中生有」，公然挑戰監督政府的「第四權」，也同時挑戰了港人維護新聞自由的底線。民望繼續插水，自作孽，不可活也。

這次水警醜聞，恰恰說明了煲呔曾和港府為何愈來愈得不到市民信任。若非本報秉承監督政府、為民請命的宗旨，不放過任何涉及政府部門和高官假公濟私、濫用公帑甚至利益輸送的線索，並且窮追不捨，水警輪坐完這次還有下次，蛇王大食會吃完這頓還有下頓，納稅人便要繼續當冤大頭。

既然政府慣於把有說成無，傳媒就有責任和義務從無查出有，這樣的「無中生有」愈多愈好，愈多香港愈有希望。