此事九成是戲言，卻反映周濟民怨之深。官方出面解畫，說周濟調任工程院黨組副書記，是中央為工程院領導層調整提早布局。現任工程院院長徐匡迪年逾七十，這一屆已不安排任全國政協副主席，但工程院院長任期四年，徐二○一○年任期才滿，現在先安排周濟熟悉業務云云。

此言很難自圓其說，如果真的為了工程院人事布局，兩會換屆之時，就應該安排周濟出任全國政協副主席，到時接任工程院院長才順理成章。可見周濟調工程院，顯然是臨時決定的。

有關報道還為周濟評功擺好，說他任內有兩大政績，一是普及九年義務教育，二是職業教育搞得不錯，但又說，有一件事是周濟不願意提及的，一提他就不高興。

普及九年義務教育的時間表是中央制訂的，剛好在周濟任內完成；而職業教育是否成功，則屬見仁見智，目前各地不缺博士，缺的是高級技工，如職業教育搞得好，就不會有此問題。

至於周濟最不願提及的是甚麼？是教育腐敗，還是畢業即失業？只有他本人才知道，但民眾意見最大的，就是這兩大弊端。