本文重點
自稱是同性戀者的外籍英語男導師，涉在街頭兩度捏一名女途人胸部，早前裁定非禮罪成罰款三千元，他不服上訴。法官昨下達判詞，認為女事主與同行友人口供存有疑點，他雖對導師的誠信有保留，但考慮到上訴人性取向及當時酒醉的情況，不排除事件屬意外，加上原審裁判官的原則性犯錯下，裁定他上訴得直，獲撤銷控罪兼獲堂費。
上訴人Sherlock Kevin Patrick，被指在事發晚上十一時多，於灣仔駱克道街頭向女事主捏胸非禮。
案件於東區法院原審時，上訴人自辯時自稱是同性戀者，對女性根本無興趣，他並傳召相識多年的朋友證明其性取向。
官私下研究同性戀
法官判詞指，相信上訴人在案發時是同性戀者，而原審裁判官在裁決時提及自己曾在互聯網，就同性戀與雙性戀問題自行研究一番，並在裁決時將該些研究作出一些自行推論。法官指，姑勿論原審裁判官的推論是甚麼，惟對方在未有知會控辯雙方律師下，進行私下研究，已屬原則性犯錯。
此外，女事主形容被告當時在她面前絆倒，並捏她胸部兩下，但她同行的友人卻供稱，對事主被非禮的情況沒太留意。法官指，若事主真的被捏胸兩次，身旁友人無理由甚麼也察覺不到；再者，控方無證明上訴人的動機。
法官續指，上訴人遭事主指摘非禮後沒有逃走，反而一直留在原地，等待警員到場，又拒絕警方保釋以正清白等等，法官稱雖對上訴人的誠信持保留態度，惟無法否認案件有可能是在誤會下發生，故裁定上訴人得直。
案件編號：HCMA 73/09