之所以提起這則新聞，是因為煲呔曾及其真兄弟前日語出驚人，一個說要「視乎有關批評的層次和誠意」；另一個則猶如唱山歌般，以「政府依賴高質素及負責任的傳媒了解民情和向公眾發放訊息」和應之。

結合上述「報刊是鏡子」的論述，益顯得孖曾「傳媒質素」論是何等荒腔走板。

大家不妨想想，一個樣衰的人，可以有下列幾種正常反應：一、轉移視線，高呼「你睇吓對面，火燭呀，你哋仲唔快啲過去救火！」

二、據理力爭──是的，美醜也可以辯論。當年約翰連儂就說過，其妻大野洋子並不醜，理由是：真正醜樣的人，媒體是不會肆意攻擊的，反倒會留點情面，頗為虛偽地恭維一下。

三、自己摺埋──如果嫌這樣太消極的話，可學習上海市政府要求市民在世博期間別穿睡衣落街一樣，自己戴個面具好了。

四、反客為主──高調反擊曰：「樣衰又點，樣衰有罪呀？」

可是我們的煲呔曾真有兩下子呀，以上四招通通不用，劍走偏鋒，直接指摘起鏡子「質素」來了，就差沒有惱羞成怒把鏡子砸爆而已！不過也難怪，事實上此間真有那麼幾塊「哈哈鏡」，將矮的照成高的，醜的照成美的，或許這就是煲呔曾心目中的「高質素鏡子」吧！