社交網站facebook風靡全球，當中的網絡遊戲Happy Farm，自今年六月推出以來，全球用戶已達六千二百萬，玩家的沉迷程度更可用「瘋狂」來形容。事實上，網絡遊戲商機無限，據Inside Virtual Goods發布的報告，美國虛擬商品市場的規模，今年將超過十億美元（折合約七十八億港元），全球市場更將達至五十至六十億美元。因此，怎樣去保障網上財產，成為網友熱議話題。

在facebook的虛擬遊戲影響下，引發部分地方出現務農潮。 資料圖片

放大圖片

虛擬夫病逝妻慘失愛巢

據美國《紐約時報》報道，網名雅克（Enchant）的女子和網名萊托（Leto）的男子，○五年在網絡遊戲Second Life（虛擬人生）邂逅，二人虛擬結婚，並在一座虛擬海島上起大屋築愛巢。不過，現實中的萊托去年肝衰竭病逝，半年後，遊戲供應商根據合約，將其名下的虛擬島嶼和大屋拆掉，令雅克非常不滿。由於這個網上遊戲涉及真金白銀的交易，遊戲供應商此舉，無疑造成玩家金錢損失。

事實上，現時的網絡遊戲、甚至是電子郵件供應商，為保障自己利益及用戶私隱，都會訂立條款，列明供應商有權在用戶身故後，關閉或銷毀其戶口。在香港同樣火紅的Happy Farm及Farm Ville的網上遊戲，雖不涉真正的金錢交易，但玩家日以繼夜收割和偷走農作物，換取虛擬金錢「搞靚個農場」，所花心血非真金白銀所能衡量，萬一玩家的戶口突然被供應商關閉，「財產」便化為烏有。應否訂立網上遺囑，在網上引發激烈爭議。究竟網上財產是否受到保障？玩家身故後，其財產可否視作遺產，轉移給指定的繼承人？

兩人見證已具法律效力

法律界人士黃國桐表示，原則上，網絡遊戲的財產，也算是當事人的財產一部分，如當事人在訂立遺囑時，將網上財產加入其中，並在兩名見證人面前簽署，該份遺囑便具法律效力，遊戲供應商應根據當事人意願，在他身故後將網上財產轉移給指定的繼承人。

不過，香港電腦保安事故協調中心經理古煒德則認為，為網上財產訂立遺囑，執行起來複雜得多，因為用戶使用供應商提供的服務前，已同意供應商訂立的條款，故控制權始終在供應商一方。

若成案例遊戲商須跟從

他續指，虛擬與現實世界始終有別，適用於現實世界的法律，對虛擬世界並不一定有約束力，但部分網絡遊戲卻涉及真正的金錢交易，故網上財產應否及如何受到保障值得思考：「如果有第一個網友真正為網上財產立咗遺囑，而又經過法庭判決，將來就會成為案例，畀遊戲供應商跟從。」