「博士門」也和香港的「慳電膽益親家」一樣已經家喻戶曉，當然不是空穴來風。沒有足夠的調查，誰也無法給出確定的結論，但現在被懷疑的一方──南昌大學官方卻遲遲拿不出相關的證據來指傳言不實，只說是「希望盡快開個新聞發布會澄清事情，還學校一個清白」。

我們可以設想，如果南昌大學新聞發布會真的召開了，宣傳部長甚至校長就可能大罵網絡發帖人和報道此事的傳媒「無中生有，惡意中傷」之類，這是不必向曾蔭權請教的，因為天下當官的作風都一樣，不會承認自己有錯。

有位當過大學行政人員的論者指出，「國內大學的碩士生和博士生招生『青睞』本校教職工，是禿子頭上的蝨子，明打明的事情。」這也和香港無大分別。曾蔭權委任副局長之類，還不是「自己人」？不會有「別人」的。

行政人員為何削尖了腦袋想戴上學術帽子？在許多高校的評價體系中，學位是關鍵，學位高就意味着能力高，薪酬福利也就高，其中也不乏「居高思危」者為了以防將來被淘汰，還可搞學術研究而不至於失業在家。其實不管動機如何，要去混一高學歷都無可厚非，問題出在南昌大學的行政人員為何能夠大規模被錄取呢？

是不是「近水樓台先得月」？這似乎是古今通例，但也不能自己人獨霸月光。就如香港委任副局長，上一回還要弄幾個外人擔任，這一回甚麼遮羞布都撕掉，只委任公務員和退休公務員，甚麼「培養各方政治人才」，全是彌天大謊。

草包爬上去 明天會更好？

人心不古，道德淪亡。內地還不時發生「數十教授爭一處長職位」事件，教授文質彬彬然後君子，怎麼對甚麼鳥處長職位也感興趣且要爭奪？說穿了就是這數十教授有教授之名，無教授之實。南昌大學考取了博士學位的行政幹部，真有博士學問嗎？天知地知你知我知。有真材實料的人多變任志剛，飯桶草包一個接一個爬上去，明天會更好？