比起錢學森，中國雜交水稻之父袁隆平算甚麼？袁氏超級稻米畝產不過一千公斤，根本養不活十三億人口。可錢老早於五十年代就說過：「土地所能給人們的糧食產量碰頂了嗎？科學的計算告訴人們：還遠得很！」

錢老經過深入斷估和反覆亂想，發現農業生產極限原來取決於每年單位面積上的太陽光能，要是將之換算成農產品，農地畝產幾萬斤乃至幾十萬斤根本不成問題。

錢學森的科學論證影響深遠，並為毛澤東心中那份施政報告中的「大躍進」措施，提供非常權威的科學數據。但以毛主席這號政治家絕對不會跟煲呔曾一路貨色，老毛六親不認，只會把兒子輸送去北韓當炮灰；更主動申報利益，說曾當過農民，本來也不大相信，只不過錢學森說的，還能有假麼？於是，全國人民皮黃骨瘦，心甘命抵地憧憬着「前年賣糧用籮挑，去年賣糧用船搖，今年汽車裝不了，明年火車還嫌小」那個匪夷所思國度來臨。

特區政府如此弱勢，就是少了一個如此重量級的科學家為施政背書。刻下私人住宅單位供應量降至約四萬七千個，創五年新低。樓價很神奇，不需甚麼航天科技也能上太空，若有人證明樓盤跟農地一樣可畝產二十萬個單位，你說有多好呢。如今錢學森走了，無殼蝸牛族應同聲一哭。