殺局後成立了康文署，統一管理全港康樂文化事務，兩局的「遺產」自然也由康文署接收。這些年來，人們談起康文署，往往只想到古樹壓死學生，或者公眾泳池漂「黃金」等等，很少人知道，兩局一直陰魂不散，康文署轄下的場地一直存在「一港兩制」的收費模式。

請看，在市區租場打籃球，盛惠二百三十六元一小時，在新界卻只需一百四十八元，市區居民無端捱貴租。

其實早在殺局前，輿論就認為兩個市政局兩種收費標準的做法不合理，要求盡快統一收費，殺局後照理應水到渠成了吧，誰知竟一拖十年。康文署回應，該署已統一市區及新界各項康樂設施的優惠收費安排，包括使用公眾泳池、足球場、籃球場、網球場等等，同一類別的人在全港各區使用這些設施時，能夠享有同樣優惠。

聽上去，「一港兩制」問題似乎解決了。且慢，康文署在玩文字遊戲，他們統一的是「優惠收費」，而不是「收費」，比如說都是八折，但市區場地和新界場地收費差異並沒有改變。

何時才能實現劃一收費？康文署說，由於需要檢討的收費接近一千項，故需較長時間研究，方能提出合適建議。不說不知，兩局被殺十年後，竟仍有近一千項收費不統一！若一項項「研究」，不知需要多少個十年？看來應該高呼：「一港兩制萬歲！」