身兼工聯會會長的鄭耀棠昨出席一個場合時，要求港府復建居屋、恢復定期賣地外，更力促港府規範土地用途，興建市民可負擔的住宅。這是繼張炳良公開提出要求後，另一成員高調支持。較早前，行會召集人梁振英及成員劉江華在應否復建居屋一事上亦未見附和政府立場，令政圈及學者質疑行會集體負責制已名存實亡，曾蔭權已無力制止行會成員發表與政府唱反調的言論。

難維持管治威信

雖然梁振英和前行會成員陳智思都曾辯稱，任何政策未經行會拍板前，行會成員都有自由向外表達意見。不過，前行會成員田北俊回覆本報查詢時直斥有關說法根本不恰當，強調曾蔭權和運輸及房屋局局長鄭汝樺，已先後重申拒建居屋的立場，正代表港府最高層的立場，作為幕僚的行會成員便不應發表相牴觸的言論。

田續指，若有行會成員持不同意見，覺得港府應重新檢討，可考慮向曾蔭權正式提出，要求在行會內重新討論房屋政策，直至達成共識為止，而非各自公開表述，令公眾混淆。他認為曾蔭權和有關的行會成員應澄清各自表述的做法是否恰當，並嚴肅地作出整頓，如作口頭警告，甚至要求有關行會成員辭職，不該不了了之。

城大專業進修學院學術統籌宋立功則稱，行會成員與港府唱反調情況愈演愈烈，顯示曾蔭權未能維持行會有統一意見和立場。他指出，可能行會未有討論復建居屋，但行會成員陸續唱反調亦會令公眾感到疑慮，無所適從，認為曾蔭權須維持管治威信，約束行會成員的雜音，但質疑曾蔭權是否有此能力。

中大政治及行政學系副教授馬嶽則指，行會成員本應代表政府立場，但現時可自由地發表反政府的意見，又未有任何罰則，反映港府對行會成員的控制能力減弱，行會集體負責制亦已經名存實亡。