22/10/2009

播放本新聞相關短片

紀曉嵐鐵筆:龜縮殼下定被揪出

自「慳電膽益親家」醜聞發生後,曾小子一直負隅頑抗,拒不向公眾交代整個事件的來龍去脈,也不交代他在此醜聞中扮演之角色,事件由他而起,而他卻最為龜縮。不過,曾小子龜縮不代表他已經「服軟」。曾小子之龜縮實乃一種頑抗策略,這小子一邊龜縮一邊私下動員整部府衙機器為他「保駕護航」,進行輿論反擊。看來曾小子要頑抗到底也。

行會成員被綁上戰車

日前香江行政會議開會,十分罕見的一口氣通過了極富爭議性的兩大政策,一是狂灑公帑建世界上最昂貴之高速鐵路;一是狂灑公帑為香江紀律部隊加薪。曾小子和行政會議皆知,府衙如此制訂政策,必引起社會輿論質疑和強烈不滿,但他們偏偏要的就是這樣的效果,目的乃轉移視線,轉移「鬥爭大方向」,曾小子好在醜聞中「金蟬脫殼」。曾小子在玩以攻為守也。

「慳電膽益親家」事件,香江之行政會議當然脫不開關係,他們死挺曾小子就是保自己。因為這項寫入曾小子施政報告中的「慳電膽」計劃,是經過行政會議集體討論通過的。曾小子如今「出事」,如果「罪名成立」,行政會議也與有「罪」焉。

其實,行政會議中早有一些「唔妥」曾小子之人,不過,權衡利弊和所謂「集體負責」制度之下,他們自然要以「護曾」來「護己」。換言之,他們實被曾小子之醜聞綁上戰車也,要和曾小子一起出醜、被罵。那個行政會議召集人、下屆特首「疑似競爭者」的梁振英,就充當了頭號「挺曾」者。行政會議結束後,梁振英對外宣稱「我與其他行政會議非官守成員一樣,不認為施政報告提出鼓勵大眾使用慳電膽的政策,有任何利益輸送或利益衝突的地方」。有記者問及曾蔭權在事件中是否有所疏忽,梁振英一口咬定「無咁嘅問題」。

行政會議中還有一個被曾小子從反對派營壘中分化出來的張炳良,也十分罕見的公開挺曾,講了和梁振英類似之言。梁、張二人今次厚顏挺曾,無論出於何種理由,都要付出個人形象大大受損之代價。尤其是那個梁振英,本來就民望不濟,個人政治品質常被質疑,今次又不顧是非黑白「夾硬」挺曾,此人若想選贏下屆特首,恐怕更加難也。看來,這個梁振英政治智慧十分有限,何故要為曾小子之醜聞「陪葬」乎?

不過,曾小子且莫偷笑,再多幾個傻瓜「陪葬」,他也難逃從龜殼之中被揪出之命運也。

柳太極