21/10/2009

播放本新聞相關短片

官民待遇不同 親疏派糖有別

老一輩成日話「好仔唔當差」,查實唔單止做警察唔受老人家歡迎,做消防員又驚危險,做懲教署人員又話要陪人坐監,總之凡係紀律部隊,最好可免則免嘞。不過世易時移,依家如果有仔女話去投考紀律部隊,做父母嘅何止唔反對呀,直頭老懷安慰,飲得杯落添呀。

鬼咩,紀律部隊薪高糧準不在話下,郁啲就嗌遊行,一唔高興又話按章工作,連特區政府都買佢哋怕,你話威唔威吖?

呢嗱,前排成班紀律部隊作晒反,訴求五花八門,講到底,其實只不過想逆市嗌加人工之嘛。行政會議尋日終於賣大包通過三份公務員職系架構檢討報告,八成紀律部隊人員變相加人工,警長及其他部隊嘅相若職級,可以多兩個增薪點添,而且全部可追溯至今年四月。

有人工加喎,畀着邊個都Happy啦,紀律部隊評議會表示暫時對政府安排感到滿意,認為唔同職級都受惠,對士氣有鼓舞作用。哦,真係唔講唔知,原來紀律部隊嘅士氣唔係嚟自維護法紀、服務市民,加人工即刻加埋士氣,既然士氣返晒嚟咯,怕且唔使再上街啦。不過納稅人就笑唔出咯,日後紀律部隊嘅開支就勁咯,每年額外增加七億八千幾萬元㗎!

查實明眼人一睇就知,紀律部隊今次擺到明將特區政府逼到埋牆角。城市大學專業學院學術統籌宋立功講得啱,佢話今次事件反映政府弱勢,邊個大聲啲惡啲,政府就聽得清楚啲。難為公務員事務局局長俞宗怡打死唔認,話冇受到任何紀律部隊威逼,亦強調並唔係「派糖」,真係講都冇人信啦。

好明顯,政府喺成件事情上根本就係雙重標準,一面倒偏幫紀律部隊,邊有理會過公眾利益吖?唔係咩?紀律部隊好似寵壞咗嘅二世祖咁身在福中不知福,成日想要多啲着數,撞正呢個大細超嘅家長,唔理二世祖嘅要求係幾唔合理,都係千依百順,要乜有乜,如果開到口,成間糖果廠畀晒佢哋都得。

正所謂同人唔同命,小市民只不過希望政府派一粒糖吊住命仔,都唔係好過分啫,嘿,點知曾蔭權一聽到個「錢」字,即刻黑起塊面,死撐話有穩定嘅經濟發展至可以解決就業同埋貧窮問題,如果要長期派糖推出紓困措施,就恐嚇話要加稅。叮!官民待遇竟然有如此天壤之別,嗱,呢啲咪就係「親疏有別」囉。

話時話,依家畀紀律部隊得逞,唔好以為咁就告一段落呀。事實上,其他紀律部隊依然眼紅警隊嘅待遇硬係高人一等,佢哋亦都表明會繼續向當局爭取同工同酬。至於其他公務員職系,正所謂「不患寡而患不均」,仲唔趁呢個時機博懵搵着數就有鬼咯。

講到底,最慘就係小市民,施政報告扶貧紓困交白卷,糖都冇一粒,得嗰張糖衣慳電膽現金券,又搞到一鑊泡。家陣每年仲要白白畀紀律部隊七億幾額外開支,政府高官最鍾意問嘅一個問題就係「錢從何來」。仲使講,咪又係來自納稅人嘅血汗錢囉。認命啦,鬼叫你唔係自己友咩,唔恨得咁多o架嘞。