醜聞曝光後，曾小子及「曾家軍」若干悍將反應極快，他的心戰室也「緊急行動」起來，為他第一時間寫好「貓紙」，企圖一舉蒙混過關。只見曾小子那天拿着「貓紙」，一臉惶恐尷尬、皮笑肉不笑的表示，他在這件事和所有政策制訂中始終以公眾利益出發，並不存在利益輸送云云。有記者當場追問有否利益申報，曾小子支吾以對，重複一遍「貓紙」上的辯稱。到了當晚，曾小子的心戰室終於向外承認曾小子決定此項政策時並未作出利益申報。曾小子早先不敢承認，十個小時後不得不承認，說明這小子知道在輿情壓力下難以輕易蒙混過關也。

事實上，茲事體大，涉及行政長官政治操守、涉及政府施政、涉及公眾利益，輿情和立法會議員們自然不可能讓曾小子憑一張「貓紙」、幾句狡辯就能「過骨」。於是有人將曾小子告將「官裏」，到廉政公署舉報曾小子。廉政公署即時受理，決定展開調查。

轉移視線 不肯認衰

就在這個時候，曾小子依然故作鎮靜，且反唇相譏社會輿情。他在接受訪問時聲稱不介意被人質疑，說甚麼社會上有人想在領袖身上找過失不足為奇。他還反問主持，世界上有哪個社會會完全信任他們的領袖？

從曾小子這番故作「大度」而又咄咄逼人之言論可以看出，這小子不肯認衰，還在頑抗。他把自己的「益親家」說成是「有人想在領袖身上找過失」，好像故意跟他過不去、雞蛋裏面挑骨頭似的，好像他在這件事上並無過失似的。曾小子在這件事中還扯上社會是否信任領袖的問題，這又是在試圖轉移視線。曾小子今次在施政報告中制訂出一項被質疑「慳電膽益親家」的政策，有利益輸送之嫌，此有不容抵賴的客觀效果，也是他自己一手製造出來的一個事實，和社會對他「信任」與否沒有關係。有了這個客觀事實，輿情就要追，就要問，廉署就要查，曾小子就要老實交代。如此而已，豈有他哉！