余秋雨若想否認自己是「最差作家」，也不是沒有機會的。我接到一份報告，所提情況余秋雨有必要一一澄清，以證自己完美無瑕。報告說：「事實證明，他做深圳文化顧問，為深圳揚名，深圳奉送他一套豪華別墅確有其事；他自認是暢銷書老大，卻又怕露富交稅也是不爭的事實；青歌賽中口誤連連，讀錯了字音，搞錯了歷史，有目皆睹；慈溪為余秋雨老宅申報文保單位的消息也見諸於媒體；上海市教育委員會設立『余秋雨大師工作室』也得到了他的同意；以阻止外界反華為由包庇豆腐渣工程建築商的文章赫然在網；與某美女作家私通，也吵得沸沸揚揚。就說最近的『捐款門』吧，他認捐二十萬元，但是捐的是書籍。捐書也未嘗不可，但捐書又涉及學校撤併，他聽之任之，任由諾言流產。」

以上「罪狀」若全部屬實，余秋雨也可放心，只要好好作一番自我批評就可，因為這些事都是「人民內部矛盾」，不是「敵我矛盾」。有些事不是他本人主動，如「余秋雨老宅申報文保單位」，那是其他人的主意，余秋雨不妨寫文章痛斥之。

歌頌共產黨不可無中生有

余秋雨一向歌頌共產黨，當「黨的喇叭」，這是值得肯定的，但他不知道歌頌共產黨也必須實事求是，必須有碗話碗，不可無中生有。深圳特區自改革開放以來，各方面都大有發展，值得歌頌，尤其是經濟建設成就。但余秋雨卻將深圳歌頌為「中國文化的橋頭堡」，這就是我說的「無實事求是之意，有譁眾取寵之心」，這種文風最要不得。若將香港說成是「中國文化的橋頭堡」，倒是有些根據，我年輕時最喜歡閱讀的書——鄭觀應著《盛世危言》就在香港出版。差不多一百年了，而百年前深圳有甚麼？「農田禾苗半枯焦」而已。

余秋雨還是有光明前途的，但要記得我的教導：我們寫文章，做演說，只要像洗臉這樣負責，就差不多了。拿不出來的東西就不要拿出來……一個人偶然一天兩天不洗臉，固然也不好，洗後臉上還留着一個兩個黑點，固然也不雅觀，但倒沒有甚麼大危險。寫文章做演說就不同了，這是專為影響人的，要多請教高明人士，不要以為「老子天下第一」。