意大利東北部城鎮費拉拉一名十二歲男童的母親，最近被告上法庭，罪名是「照顧子女不周」。怎麼個不周法？報道引述當地社會福利當局，指該名婦人對十二歲兒子盧卡過分溺愛，從來不讓他跟同歲小朋友遊玩。男童就讀學校的老師更透露，盧卡帶返學校的小食，全都切成小塊小塊，方便其咀嚼。盧卡的活動能力只相當於一個三歲小孩，走幾級樓梯也氣喘不休。
讓我們再看看第二宗個案。十四歲美國少年亞歷山大罹患「病態性肥胖症」，體重狂飆至二百多公斤，其母親今年六月被控以「違法忽略兒童」和「妨礙監護權」，一經定罪，最高可判入獄十五年。
看到這兩宗新聞，大家可能咋舌：搞甚麼？點教仔女都要你管？是的，的確要管上一管。不妨想想，父母獨留子女在家，一經揭發，無論孩子有沒有因此受傷，父母也要承擔責任。不讓子女與友儕玩耍，任由他智力倒退到三歲小孩水平；聽任兒童暴飲暴食，致令其百病纏身，這兩者跟獨留子女在家，任由他變空中飛人，本質上有啥分別？
區區甚至認為，父母教仔女不但要被管上一管，針對問題根本，應該設立考試制度，獲發「父母牌」者方可生兒育女，而考試第一標準當為「抗逆力」。大家經常責備青少年抗逆力低，有沒有反躬自省，成年人抗逆力又有多高。青少年為學業、為感情自殺，大人們立即作過來人狀，扼腕嘆息「世上沒事情解決不了」，但你有見過青少年帶埋父母燒炭麼？相反，父母睇唔開跟子女「一鑊熟」則時有發生，大家看看昨日報章的「事件簿」便知端的。
與其派慳電膽現金券，設生仔女考牌制更能造福人群，功德無量！