遺憾的是，當局早在兩個月前已事先張揚，稱施政報告焦點是發展六大產業，不會推出消除貧富懸殊的「派糖」措施。作為未來一年的施政綱領，報告空談政策、忽略民生，與民意背道而馳，讓市民難寄厚望，凸顯了當局做一天和尚撞一天鐘，不求突破，無所作為的黃昏政府心態。

施政報告尚未出台，對於港府將經濟機遇委員會早前所建議，發展醫療、教育、環保、創意文化、創新科技及檢測和認證等六大產業作為施政報告主題，坊間已有不少質疑聲音，擔心相關產業會像十大基建那樣，成為落實無期的空中樓閣。

昨日，有工會組織成員帶同苦瓜上街請願，寓意基層市民生活艱苦，要求政府拿出紓解民困的措施，協助基層工人就業。也有政黨成員以短劇形式，諷刺六大產業不能惠及基層市民。可見民生問題仍是當前社會的主要關注點。

「東方報業民意調查」結果顯示，四成二受訪者認為，香港仍面對經濟未見真正復甦的問題；亦有四成二指本港貧富懸殊嚴重。對於曾蔭權早前稱，新一份施政報告重點放在六大產業及不再「派糖」，兩成六受訪者希望，報告會針對性向有需要人士「派糖」，兩成三希望有扶助中小企措施；認同發展六大產業的，僅有一成九。

其實，六大產業並無新意，自回歸以來業界早有議論，但港府過分依賴金融、物流及旅遊等支柱行業，無心以新產業推動經濟轉型，直到金融海嘯全面衝擊，危機浮現，才作重新檢討，以「優勢產業」的包裝推出，其實不過是舊酒新瓶之舉。

調查發現，兩成九受訪者質疑六大產業不切實際；另有兩成九對六大產業毫無認識；兩成七直指，有關措施無法解決本港的結構性問題。此外，四成四認為，港府過去一年在促進經濟發展方面表現不佳，新一份施政報告應加大力度；兩成五稱當局扶貧措施不足。

正如關注團體人士所質疑，六大產業只有大財團和專業人士受惠，基層難以分享成果。近期，樓市和股市齊升，百物騰貴，令基層生活百上加斤，政府有必要在施政報告中提出長遠改善基層生計的措施，否則貧富鴻溝只會愈來愈深。

立法會議員王國興批評，過往的施政報告一直未有認真處理因經濟轉型帶來的就業問題。目前基層貧窮及中年人失業情況嚴重，值得關注。他擔心發展六大產業無助解決失業問題，最終流於空談，像「中藥港」和「鮮花港」那樣，淪為國際笑柄。事實上，調查也顯示，四成一受訪者對新一份施政報告期望一般；兩成九更稱期望很低；對報告完全無期望的，也接近兩成。市民不寄厚望，由此可見一斑。

應當指出的是，面對各方質疑，施政報告有必要清楚說明六大優勢產業何優之有，對推動經濟增長有何種實質效果，並提出有針對性的利民紓困措施，以協助基層市民渡過難關。繼續紙上談兵，只務虛不務實，難以消除疑竇，只會讓香港繼續沉淪。