如今呀，法國亦出現了大同小異的類似事件。象徵美國文化的麥當勞快餐店將於下月進駐巴黎羅浮宮，在博物館入口處附近開設分店。法蘭西人民頻呼糟糕，擔心他們的「藝術聖殿」從此受到薯條漢堡包污染。同樣地，法國網民對此口誅筆伐，有人說：「實在忍無可忍。對一間博物館來說，這是極端令人厭倦的消費主義、殘缺烹調法和非常難聞氣味。」

宗吾我相當好奇，法國網民的力量有沒有中國同胞那麼人多勢眾？有沒有本領一腳踢走「侵略者」？

民族團結柱畫蛇添足

既然當今網民有能力左右大局，那麼以下這項意見不得不聽──

中共建政六十周年為了彰顯五十六個民族大團結，在天安門廣場豎起五十六支巨型民族團結柱，事後當局打算將之永久保留，引起內地網民強烈不滿，認為巨柱與廣場格格不入，破壞原本遼闊的視野。情緒高亢的網民甚至以「民族陽具」來形容這些大而無當的巨柱。

建築風格這玩意兒，很多時候褒貶不一非常主觀，即以羅浮宮那個由華裔建築師貝聿銘設計的玻璃金字塔為例吧，有人認為很好看，有人認為很難看，說成是「巴黎臉上的一粒瘡」。如此說來，內地網民不滿天安門廣場忽然多了五十六支巨柱，是不是過於主觀呢？

若你問我，我會站在網民一邊，五十六支巨柱實在太多，簡直氾濫成災。你能想像巴黎協和廣場豎立的不是一支埃及方尖塔，而是五十六支嗎？你能夠容忍天安門廣場出現遮擋景觀的「屏風效應」嗎？說是民族陽具可能有點兒不雅，說是五十六支頂心杉則老幼咸宜。

之所以是頂心杉，除了景觀，還有政治。京老爺一方面花盡九牛二虎之力促進民族和諧，另一方面卻又畫蛇添足把中華民族分割成五十六個民族，彷彿嫌分割得不夠徹底似的，索性以五十六支巨柱永誌留念，那不是太愚不可及了嗎？民族和諧也者，你中有我，我中有你，根本就毋須有所區分嘛。

若然硬要豎立民族團結柱，一支足矣。