煲呔曾擺出一副殺氣騰騰的姿態整頓香港電台(港台),原來虎頭蛇尾,搞到「派糖」買怕港台收場,公司化之議也無疾而終,港台員工繼續做薪高糧準、退休攞長俸的公務員。煲呔曾如此厚愛港台,難免惹來其他面對公司化問題的部門不滿,要求獲得一視同仁的對待,叫停公司化進程。
這邊廂港台七百多名員工,隨着前景明朗化喜不自勝,那邊廂卻有近三百名公務員被部門可能公司化的陰霾籠罩;民政事務局轄下康樂及文化事務署的十六間公共博物館,局方三年前完成公司化研究計劃,建議成立管治機構管理各公共博物館,博物館職系近三百名員工,隨時由公務員身份轉制往新成立的管治機構,模式一如現時的醫院管理局。
三年過去了,據說民政局近日已就公共博物館公司化計劃研擬了方案,消息傳到公共博物館職系的員工耳中,開始掀起內部反彈,並且採取抗爭行動。據聞在多間公共博物館的員工辦公室內,都已張貼了反對公司化,要求保留公務員身份的大字報和標語,這場星星之火正在蔓延,說不定哪一天,市民在公共博物館的展覽廳內,看到展品櫥窗玻璃,貼上員工反對公司化的標語。
民政局三年前啟動公共博物館公司化研究之後,可謂未見其利,先見其害。博物館職系已停止招聘長俸人員,暫時以合約制解決人手不足的問題。由於前景不明朗,公務員身份的員工飽受可能脫離政府架構的困擾,合約員工不知約滿後會否續約,職業保障成疑,博物館職系的員工士氣低落,更遑論員工身份「一國兩制」產生的工作態度差異。
公共博物館公司化計劃突然在內部熱炒,原因之一,可能是配合西九文化區計劃的進程,但早前煲呔曾一錘定音,還港台政府部門身份的本來面目,多少也刺激了博物館職系員工反對公司化的鬥心,既然港台可以留在政府架構,為何公共博物館不可以?
事實上,民政局分管博物館政策的副秘書長蘇錦成即將離職,轉投申訴專員公署出任副專員,公共博物館公司化的研究,隨着他的離任多少會被阻延,博物館員工當然想拖得就拖。再者,民政局德成局長倡議社會和諧。有員工直言,希望局方不要逼他們走上街頭抗爭,殺掉「河蟹」。