立法會議員黃容根昨在保安事務委員會上指，知悉有外傭在合約完結後提出酷刑聲請，「拖延幾個月」，擔心有其他人效法，令本地勞工飯碗不保，呼籲港府盡快堵塞漏洞。

保安局副秘書長魏永捷承認，過去數月的酷刑聲請個案中，「部分係剛完咗合約嘅外籍傭工」。政府發言人補充，今年六至八月，入境處共接獲九百二十宗申請，當中一百零一人之前是外傭。

海外僱傭中心顧問張結民亦聽聞情況，指部分國家外傭早前遭港府停批赴港工作簽證，有外傭擔心約滿後會被遣返，遂利用此「法律罅」延長留港，擔心他們隨時以較廉價工資搶本地勞工飯碗。

消息指，部分外傭在港結識了已提出酷刑聲請獲准留港的南亞裔人士，並聲稱提出酷刑聲請即可延期留港及打黑工。但自去年年底港府涉及酷刑聲請人士的官司敗訴，法官下令須為他們提供法律援助，令審核程序暫停，惟港府與律師團體未能達成協議，審核程序一拖再拖，至今已暫停八個月。

期間港府又在另一場官司中敗訴，法庭下令港府不准以逾期逗留罪名，控告在申請庇護期間打黑工的難民，遂令酷刑聲請人數倍增，現有外傭加入酷刑聲請大軍，擔心將引發另一次難民潮。

料耗公帑逾3億5千萬

此外，港府本擬於本月或下月起恢復審核酷刑聲請者，但因與兩個律師會未能就收費水平達共識，現仍未知何時可重新審核，至上月底正等待審核個案已累積至五千六百多宗。

律師會理事黃嘉純指，個案涉及人命，若依港府建議，把有關法律服務時薪定為六百七十元，「偏低得好緊要」，難吸引資深律師處理，應按個案複雜性及律師資歷收費。他又指港府建議將個案的申請期定為二十八日，時間太短，建議延長至九十日，又要求待十二月有專人來港替本港律師進行培訓後才開始審核個案。

魏永捷則不贊成待十二月才開展審核程序，又建議應以二十八日作為申請時限，其後可後補文件。他估計，若每宗個案需十個工作天處理，每月新增三百宗個案，全年連翻譯及行政費便需費二億元，而今年度向聲請人提供的人道援助就需費一億五千五百萬元。