我又說：「他的模樣是頗難形容的，有些儒雅，有些樸質，也有些凡俗。所以既像文士，也像官吏，又有些像商人。這樣的商人，我在南邊沒有看見過，北京卻有的，是舊書店或箋紙店的掌櫃。」這樣一位中國共產黨創始人，在我的筆下卻是如此「凡俗」，如此形象不夠高大……所以，有人斷言我魯迅若活到共和國時代，必定成為「右派分子」無疑，哪還有可能當中國左翼作家聯盟的盟主？但我要堅持我的文筆，我要說：「李大釗確確實實是那個模樣！李大釗也確確實實是偉大的共產主義導師！」他被張學良的父親張作霖殺害了，而張學良這個日本侵華時的敗軍之將，後來卻變成中共最好的朋友，真是匪夷所思。《魯迅全集》中，我無一段文字痛罵蔣介石，但我有痛罵張學良，你可說我思想糊塗甚至反動，但我有自己的觀點，我不是任何政黨的喉舌。

禁止思想絕對不可能

李大釗有《危險思想與言論自由》一文，我頗為共鳴。他說：「思想本身沒有絲毫危險的性質，只有愚暗與虛偽是頂危險的東西，只有禁止思想是頂危險的行為……危險和恐怖，都是愚昧造出來的，都是黑暗造出來的。」他又說：「人生第一要求，就是光明與真實。只要得了光明與真實，甚麼東西、甚麼境界都不危險……禁止人研究一種學說的，犯了使人愚暗的罪惡。禁止人信仰一種學說的，犯了教人虛偽的罪惡。世間本來沒有『天經地義』與『異端邪說』這樣東西。就說是有，也要聽人去自由知識，自由信仰……禁止思想是絕對不可能的，因為思想有超越一切的力量。監獄、刑罰、苦痛、窮困，乃至死殺，思想都能自由去思想他們，超越他們。這些東西，都不能箝制思想，束縛思想，禁止思想。這些東西，在思想中全沒有一點價值，沒有一點權威。」

共和國建政一甲子，我唯一寄望於中國共產黨的，就是他們在「堅持馬克思列寧主義、堅持毛澤東思想」的同時，能夠堅持李大釗的教導，這才對得起成千成萬的先烈，才對得起血紅的歷史。