多年來，港台表面上是納稅人供養的政府部門，實際上卻是為所欲為的獨立王國。回歸後，這個當年殖民地政府喉舌一反常態，個別節目常以「出位」言論與港府和中央作對，曾被批評是「陰陽怪氣」、「低級趣味」。更有甚者，港台近年行政混亂、浪費公帑、貪污濫權，甚至高層捲入桃色及醉駕等醜聞不絕於耳，早已令人側目。

《東方報業民意調查》結果顯示，三成受訪者批評港台有如獨立王國；亦有三成直指港台醜聞百出，管理混亂；更有一成六不滿港府對港台的問題視而不見。可見市民對管理不善、負面新聞不斷的港台極為不滿。

儘管港府迫於無奈，於○六年成立公共廣播服務檢討委員會，以檢討公共廣播名義出手整頓，而委員會也認為應成立新的公共廣播機構，但當局因施政連番失誤，民望不斷插水，為免引起政治風波，根本沒膽大刀闊斧整頓港台，令問題一拖再拖，最終決定維持現狀，只提出一些小修小補措施敷衍市民。

調查顯示，四成一受訪者質疑弱勢政府不敢提出具爭議性改革；兩成三指當局的檢討是白費檢討工作及時間；一成六認為整頓港台是無疾而終。事實證明，市民早已看穿港府在這個問題上的政治盤算，看透了當局的軟弱無能。

正如城大專業進修學院學術統籌宋立功所指，對港台的處理，反映弱勢政府做事欠魄力和技巧，拖了多年還是原地踏步，很難說服公眾這是一個有作為的政府。他預期，港府未來面對具爭議性問題，很可能繼續拖拖拉拉。也有學者擔心，對有爭議的重大改革，如醫療融資、最低工資等，當局未來兩年都會採取類似方式處理，最終只會一事無成。

港府將政治考量置於市民福祉之上，維持港台政府部門地位不變，實際上是維持其獨立王國地位不變。更令人擔憂的是，當局不但拖延公共廣播改革，還提出向港台增撥資源，做法混帳。三成八受訪者直言，最擔心港台藉此無限膨脹，繼續浪費公帑；近三成憂慮此舉會令港台大花筒情況加劇。

整頓港台以鬧劇告終，當局為堵眾人悠悠之口，成立一個無實質權力的顧問委員會，對於委員會有何功能、如何運作，卻又語焉不詳。調查發現，兩成八受訪者認為港府做錯事不問責，質疑委員會的監察成效；兩成七批評此舉疊床架屋，欠公信力。

面對市民要求整頓港台的呼聲，當局竟採取鴕鳥政策視而不見，聲稱「政府民調顯示有六成人支持港台維持現狀」。然而，本報調查顯示，四成受訪者認為港台亟待進行大規模改革；認為港台應維持現狀的僅兩成二。港府閉門造車背離民意，由此可見一斑。

民意彰彰明甚，港府的公共廣播檢討畏首畏尾，缺乏承擔，最終走進了死胡同，若繼續迴避矛盾，拖延改革，無所作為，不僅會輸掉民心，更會輸掉香港公共廣播的未來。