28/09/2009

播放本新聞相關短片

太陽民調:透明度更低更官僚更嘥錢

經過多年檢討,香港電台最終能保留政府部門的地位,更獲進一步公帑資助發展。監察團體斥今次是政府一個很差的決定,擔心港台繼續成為政府部門,透明度會更低及更加官僚,浪費更多公帑。有已解散的公共廣播服務檢討委員會前委員則遺憾說,「新港台」難以說服市民是一個為市民服務的公共廣播機構,它只是一個為政府服務的政府部門。

監察政府團體「107動力」召集人何民傑批評政府以公帑營運港台是與民爭利,「市場上已經有其他商營電台,睇唔到點解政府要自己再搞個電台出嚟!咁政府遲啲使唔使搞埋報紙同雜誌?」他認為政府應「摺埋」港台,開放所有電視、電台頻道,由私人營運,達到百花齊放的效果。

何民傑表示,政府今次通過維持港台作為政府部門,是一個很差的決定,又質疑政府雖然宣布成立一個顧問委員會監察港台運作,但該委員會只為無牙老虎,並無權力,難有實效。他又批評政府近年面對難題時,往往只懂得成立另一個委員會去處理,結果疊床架屋,無助解決問題。

官員空降 專業堪虞

何又指港台保留作為政府部門,不但無助解決編輯自主的疑慮,日後港台勢將更官僚,透明度更低,市民難以監管,擔心政府計劃增撥資源予港台,最終只會造成更多公帑損失。

前公共廣播服務檢討委員會委員梁天偉指出,委員會花了十四個月諮詢及撰寫報告,雖然報告最終被政府「掉進垃圾桶」,但總算對港台有個了斷,令現時的合約員工前途明朗化。

但他坦言,最遺憾的是這決定不能令市民認同,港台是為市民服務的公共廣播機構,而全世界都沒有一個公共廣播機構是政府部門。新建議下,當局雖強調港台是編輯自主,但他擔心若日後老總、處長是由政府官員空降,並非專業傳媒人,能否做到專業可想而知。