現任特首是政治家嗎？未來特首競逐者是政治家嗎？答案都是否定的。「巧婦難為無米之炊」；沒有巧婦，有米也無用。「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生仔打地洞。」沒有龍，就生不了龍；沒有鳳，就培養不出鳳；老鼠倒是很多，生仔後也隻隻無師自通會打地洞，不用培養的。香港的副局長和政治助理，公認為「臭皮匠」一類，也就不必再培養了。

香港若要政治人才，不必培養的，眾所周知，香港有「吸收優才計劃」；從外地、外國吸收政治優才，不就解決了這難題麼？許宗衡是不是政治人才？不論是不是，他可是當了許多年深圳市長，而且獲得不少好評。傳說他貪污，到底貪污了多少？一千萬？一億？香港索性幫他賠償這大筆贓款。換而言之，將他「買」到香港來。香港高薪養廉，許宗衡到了香港就不必貪污了。那麼，這個人有用嗎？當然有用！而且有大用！港深合作要大展鴻圖，靠唐英年、曾俊華之類都無用，「大門開了，小門不開」；若是許宗衡來，「芝麻開門」，甚麼門都會開，珠三角融合也可依靠他。須知，社會主義的問題人物，往往就是資本主義的傑出人才。這是有許多事例可證明的，看那大貪官劉金寶，來到香港，連鈔票上都有他的簽名，多麼威風！也大大有助香港的市場繁榮。

現有政客朽木不可雕

香港現有的各路政客，不論如何西裝筆挺，其實和孔子說的沒兩樣：「朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也。」真要培養政治人才，我看也不可在香港本地吹牛皮放大炮，而要赴湯蹈火、在所不辭，要經得起戰火考驗。最好是物色一批人，開到伊拉克或阿富汗去，和這兩國的「民主鬥士」、「普選精英」同甘苦、共患難。須知，政治人才都要有不怕當炮灰的勇敢精神的；莫說到戰場上出生入死，單單敢於報名表示願意開赴前線，這一點已可證明這種人可堪造就，是香港未來的政治人才。

當然，若是又怕死又想當政治人才，也不是毫無辦法。那就是經常飛到美國去，若能獲得總統奧巴馬接見，即使你完全無料，也會被公認為政治人才的。「民主漢奸」一類人不是這樣做的嗎？只要將來有機會當議員或官員，還怕甚麼被人罵為「美國走狗」？