25/09/2009

播放本新聞相關短片

旺角淋鏹被告涉收押所打人

先後捲入勒索案及旺角通菜街淋鏹水案的男子池志康,疑再惹官非,他昨與另外兩名男子被控一項襲擊致造成身體傷害罪。池涉在勒索案保釋前,於荔枝角收押所夥同兩名羈留男子襲擊一人,昨被解往觀塘法院提訊。惟辯方卻爆出另一版本,反指是懲教署職員命令三名被告襲擊有意作投訴的事主,三人拒絕反遭職員毆打及「被屈」打事主。

三名被告依次是廚師潘諺建(二十九歲)、裝修工人池志康(二十八歲)及無業的周文強(三十三歲)。三名被告均身材健碩,其中池志康戴着口罩應訊,周文強的兩肩至上臂均有紋身。三人被控於今年八月三十一日,在荔枝角收押所值日官辦公室外襲擊事主趙崇基。法庭將案押後至十二月十一日開審,期間三人還押看管。庭上無透露事主身份。

辯方索懲署閉路電視影帶

控方昨透露,將傳召八名證人,三名被告沒有保釋申請,各人另有他案在身,稍後分別於九龍城及荃灣法院處理。

辯方律師則指,三名被告並不認識事主,並指事主聲稱要投訴懲教署職員,職員一怒下吩咐三人毆打事主,惟他們不從,結果反被懲教署職員毆打及冤枉他們襲擊事主。辯方續指,三名被告指現場有閉路電視拍下經過,但警方介入調查後,懲教署卻沒有呈上相關影帶,又聲稱閉路電視沒有拍下任何畫面,故辯方希望裁判官下令懲教署交出有關影帶,及為三人索取驗傷報告。

裁判官遂查問控方是否有閉路電視,但控方稱不知情,言畢第三被告即舉手說:「我見到!」又指該閉路電視是設在值日官辦公室門口。裁判官遂下令控方調查該處是否有閉路電視系統及當時是否運作中;又認為控方有責任以書面回覆辯方,並表示辯方有權觀看該錄影帶。 案件編號:KTCC 6105/09