姜增偉的話一矢中的，不但點出CEPA成效不彰的關鍵所在，也揭露出港府落實措施不力的現實。內地部分行業審批程序複雜、兩地規管制度不一，本乃意料中事，只要港府做好橋樑角色，多些了解業界所需，多些與內地當局溝通，並盡量提供協助，這些問題並非無法解決。

可惜多年來，人們只見港府高官一味守株待兔等運到，從來都是說多過做。對此，本港業界早有怨言，有會計界人士反映，雖然內地開放本港業者北上執業，但有業者在符合資格下不獲地方政府發出執業牌照。財政司司長曾俊華也不得不承認，CEPA落實方面仍存在「小門未開」的問題。

所謂的「小門未開」，已是一個老問題了，本港高官亦已多次提出，卻不知問題正正出在他們自己身上。中央政府推出CEPA 等等挺港協議，就好比將一把金鑰匙交到港府手裏，這把鑰匙能否打開進入內地的寶庫，那是港府的事了，如果港府甚麼事都不做，一味拿着金鑰匙沾沾自喜，再多的優惠政策也是白搭。

港府不斷埋怨「小門未開」，卻從來不見他們主動去開門。正如會計界人士投訴，在合資格下仍不獲地方政府發牌，最後發現當局竟仍以為香港會計師須擁有內地執業經驗才可發牌，對此，港府有主動與內地溝通嗎？世上沒有不勞而獲的東西，港府不求諸己，只求諸人，又怎能怨人家「小門未開」呢？

事實上，正正是因為港府無所作為，CEPA協議推出六年，實際成效一直差強人意，甚至被譏為「雷聲大、雨點小」、「形同雞肋」。難為曾蔭權還一再強調，由○四年至○八年間，CEPA及個人遊計劃為本港創造了四萬三千個職位，其中單計個人遊計劃下的訪港旅客，便已為香港帶來累積超過港幣五百八十億元額外消費云云。

明眼人一看便知，曾蔭權口中的五百八十億元額外消費，悉數來自個人遊，所謂的四萬多個職位，恐怕絕大部分也是來自旅遊業。港府移花接木，拿個人遊的數據粉飾CEPA，無非是自欺欺人。

機不可失，時不再來，隨着中國市場不斷向外開放，CEPA為香港帶來的優勢亦將逐漸消失，例如台灣正醞釀與內地簽訂與CEPA 相似甚至更優惠的ECFA協議。不難預見，在不久的將來，CEPA效用將不復存在，到時候便連雞肋也稱不上了。

內地多年前向香港開放CEPA，已讓香港先行一步，無奈港府不懂把握機遇、深化優勢，乃至面對其他地區後發先至的威脅，這是當局一手造成的惡果。

CEPA效益似有若無，發展機遇稍縱即逝，中央官員的批評，話雖說得婉轉，但不啻為港府敲響警鐘。如果港府再不覺醒、再不發奮的話，香港必向邊緣化的泥沼愈陷愈深，到時無論中央推出多少挺港措施、簽訂多少份CEPA，都已無力回天！