立法會政制事務委員會前日討論私隱問題，梁國雄在會上指稱「中聯辦有個人告訴我」及「李剛話我知，我個檔案愈來愈厚」，質疑中聯辦是否受私隱條例約束。記者會後追問梁國雄該番對話的詳情，他則辯稱曾遇過一名自稱「李剛」的市民對他這樣說，又指若他不用這種方法質詢，負責官員便不會認真回應他的問題。

掟蕉爆粗惹非議

《立法會（權力及特權）條例》訂明議員在立法會大會或其他委員會上的發言，享有刑事及民事法律豁免權。《立法會議員操守指引》則指出，議員應確保其行為不會令立法會信譽受損，但指引只屬勸喻性質，並無任何罰則或約束力。

梁國雄在○四年首次當選立法會議員後，已爆出在開會期間展示粗口手勢事件，今屆他與黨友黃毓民及陳偉業，更接連做出掟蕉、掃枱及「爆粗」等行為，在議會內外引起非議。梁國雄、社民連，以至整體立法會的民望，亦隨着有關行為不斷升級而下跌。

立會議事規則委員會主席譚耀宗稱：「立法會會議係好嚴肅嘅場合，議員玩玩吓、亂噏已經唔啱，如果係無中生有指控他人，更加會畀人濫用特權嘅感覺。」民主黨主席何俊仁及公民黨黨魁余若薇亦指出，議員可用假設性事例提問，但不應將無發生過的事說成事實一樣，尤其是涉及指控其他政治人物，但兩人都相信市民好清楚每名議員的風格，梁國雄須為其言行向其選民負責，但未必會影響整個立會形象。

城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，梁國雄的指控性質十分嚴重，令人覺得中聯辦有秘密監控議員，可能會引起公眾恐慌。他認為議員不顧政治後果信口開河，肯定會損害立法會的公眾形象，「令市民都唔知以後信唔信啲議員講嘢好」。