報載，南北韓邊境水系複雜，為防止北韓軍隊洩洪或通過水道潛入，南韓軍隊對南韓一側的下游水道一直嚴密監視。但這次北韓洩洪時，原設的自動監視系統並未發揮作用，而是由哨兵發現水位異常後逐級上報，基層軍隊和民眾卻沒有收到任何警報，結果下游某裝甲部隊正進行浮渡訓練的一輛坦克被困江心，六名民眾被洪水捲走。

掌控上游 佔據優勢

由於朝鮮半島中部河流的發源地集中在北韓境內的太白山脈，被北韓完全掌控，而河流下游平原則是南韓經濟最發達的地區首爾——仁川經濟圈。北韓在上游修築水庫，抬高水位，無疑會對南韓構成巨大威脅。上世紀八十年代以來，北韓在軍事分界線附近修建了不少水庫和水電站。這些水利設施，有南韓媒體誇張為北韓的非常規戰爭手段。

其實，南韓也知道「水來土掩」，也建設專門的水利設施，阻截上游可能突然而來的洪水。例如，為保護首爾地區，南韓曾在二○○五年建成一道大壩，這座沒有任何水庫依託的大壩，只是用來「接收」北韓金剛山水庫釋放的洪水。在這次出事的臨津江上，南韓也在修建一座蓄水量達七千萬噸的郡南水庫，預計二○一○年完工，屆時它將與現有的八堂水庫共同防範北韓黃江水庫可能發起的水攻。

在中國軍事史上，不乏以水為武器的事例。其中，抗日戰爭時期，中國軍隊在花園口決黃河大堤，阻延日軍進攻速度。在當今中國和鄰國關係中，中國佔水源優勢的還為數不少。例如，松花江的源頭是長白山的天池，而俄羅斯飲松花江下游水的地區可不少。中國的瀾滄江，下游是湄公河，除了越南，還有泰國、緬甸、老撾、新加坡。至於中國的雅魯藏布江，則可能是印度的命門。

不久前，印度有人說，「截流雅魯藏布江將引發戰爭」。他們說，對於中國人來說，他們所需要的是將水引向乾旱的華北地區。對印度來說，這個計劃將是一場人為災難，若一半水被中國引走，印度和孟加拉的一億人將失去生計。

和平利用 愈快愈好

中國一定不會幹「水淹」印度或「斷水」印度的傻事，這是反人類的、必受國際譴責的事情。但是，中國難道不能和平利用西藏的水資源嗎？一個方面，如條件許可，西藏之水調一部分到西北華北地區，可解當地缺水之困。另一個方面，築壩發電，早就該擺上北京的議事日程。北韓洩洪事件，不應使中國停止和平利用西藏之水的工程，反而應該加快，否則愈往後拖，愈多國家反對。