看問題,可以是悲觀,也可以是樂觀。悲觀者認為深圳的前海發展起來了,香港必然會給比下去;樂觀者認為香港可以在前海發展中「分一杯羹」,達至雙贏的局面。
若思考問題走向極端,就會出現不好的結果。極度悲觀者憂思香港的前途,「早生華髮」之餘,又束手無策;極度樂觀者則繼續穩坐釣魚船,「腳印印,歎世界」。
令人擔心的是,煲呔曾似乎有極度樂觀的傾向,日前繼續在記者會上說甚麼香港過往也曾擔憂過新加坡、上海等城市的挑戰,都未見大礙,現在前海「海都未填」,不必擔心云云。
眾所周知,龜兔賽跑的結果是烏龜後發先至,兔子如夢初醒。這邊廂,啟德機場丟荒逾十載,郵輪碼頭拖拖拉拉;西九文娛區更是吵吵鬧鬧、慢慢吞吞,仍然停留在規劃階段。那邊廂,深圳市民中心短短幾年已拔地而起,綜合文娛設施水晶島也在如火如荼建設中。還有,蛇口赤灣的郵輪碼頭項目勢必比香港更早落成。
廣東省當局明言,前海日後將扮演「前店」的角色,香港要參與其中,只能做「後廠」的配角。這些本來是忌諱慎言的話,現在通通宣諸於口,把話給「挑明了」。其實所謂「後廠」也不過是安撫之言,除非時光可以倒流。
如果「前店」與「後廠」都拱手讓人,香港還有甚麼優勢可言?當然,我們可以自豪地說自由與法治是內地所或缺的。問題是,一旦香港經濟空洞化,我們還可以倚仗甚麼活下去?