本文重點
【本報訊】鑑於第一期活化歷史建築伙伴計劃推出以來引起不少爭議，當中又以批標的準則引起社會極大回響，發展局檢討後作出改善，包括延長申請期、提供更詳盡的資料、承包中標機構的詳細設計費用、事前諮詢有關區議會等，但面對「明益大機構大財團」的批評，當局表明不會優先考慮小型或本地機構的申請。
評審視乎活化內容及財務
發展局總助理秘書長李鉅標表示，已將第一期活化計劃的檢討結果加入第二期計劃中，例如將申請期由三個月延長至四個月，以便有意申請的機構有更充足時間進行設計；而考慮到有中小型機構反映在首輪評審階段前已需投放資源，當局今次在歷史建築的資料冊中，加入更多有關公共設施及建築物結構的資料，有助機構降低申請成本。
對於第一期六個中標機構均屬大型機構或背後有大財團資助，被批評忽視小型非牟利團體的活化意念，文物保育專員陳積志強調，機構大小及資金來源並非最重要的考慮因素，評審主要視乎活化計劃內容及財務可行性等種種因素，中小型機構不會有優先權。
政府預留十億元活化歷史建築，其後「加碼」至十五億元，第一期活化計劃已動用五億元，主要用於歷史建築的大型復修工程。活化為藝術學院的北九龍裁判法院今年十一月展開工程，預期明年九月可招生；舊大澳警署亦將於明年初展開工程，其餘芳園書室、荔枝角醫院、雷生春及美荷樓稍後會向立法會申請撥款。