香港有「老愛國」，也有「新愛國」麼？近期說是要組織甚麼「觀禮團」，我看又是「老愛國」充斥，不會有幾個年輕的「新愛國」。如此老氣橫秋，恐怕不大好看。若港英餘孽爭相混進觀禮團，不知如何對得起「人民英雄紀念碑」紀念的先烈們？

所謂「無論哪一個國內，天造地設，都有三等人，上等、中等、下等。」「除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一萬年以後還會是這樣。」「任何有群眾的地方，大致都有比較積極的、中間狀態的和比較落後的三部分人。」抗戰時，我號召全黨「發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立反共頑固勢力」，進步勢力指共產黨及其領導的八路軍、新四軍所代表的無產階級、農民階級和城市小資產階級；中間勢力指中等資產階級、開明士紳和地方實力派；頑固勢力指大地主大資產階級，及其政治代表國民黨中的反共頑固派。

三種勢力相互制約，進步勢力和頑固勢力彼此鬥爭，你想吃掉我，我想同化你，並且都想把中間勢力拉到自己一邊。中間勢力也有自己的打算，他們想利用進步派和頑固派之間的矛盾，以達到自己政治上的目的。

今之香港表面上沒有激烈的政治鬥爭，實際上反共頑固派日夜都搞陰謀，提供輿論陣地給「老愛國」發牢騷，但不讓他們宣傳正義、革命和共產主義，以致今天若有人被指為「土共」或「地下黨員」或「共產黨幹部」，就在政治前途上寸步難行。這和當年蔣介石一夥罵我「共匪」沒甚麼兩樣。

中間派長期不受重視

中間派似乎對政治不感興趣，卻很容易受反共宣傳影響，害怕身邊有個「匪類」；而我們共產黨雖是執政黨，卻不敢在香港光明正大站出來。這種局面保持了十二年，甚至大多數香港市民都不重視駐港解放軍的存在。中間派是一定要爭取的，但誰去爭取他們呢？他們有甚麼疑問、有甚麼要求、有甚麼治港大計，找誰傾訴呢？中央在北京，一向只知找「老愛國」。「老愛國」都像郭沫若，從來只會唱頌歌，不敢越雷池一步。這樣下去，香港再過十年也不會有「新愛國」。