學生的驗毒結果應該怎樣處理？是否要通知警方跟進？在初始階段，當局立場十分強硬，認為結果不交予警方，將難以跟進毒品的來源，而且不排除檢控的可能性。在家長、學生、社工等持份者群起反對之後，當局馬上「優化」計劃，必須同時徵得家長及學生同意，才可把學生納入驗尿名單；得出驗毒結果後，要得到家長、學生和學校三方同意之後，才可以把結果交予警方。

其實，上述的問題，根本毋須拖到諮詢之後才如夢初醒。正如計劃本身在煲呔曾一錘定音之後，相關的政策局和部門急急埋位「摸着石頭過河」，逐項擬定執行細節，卻遺漏了知會私隱專員的意見；校園驗毒計劃觸及的其中一個爭議，正是學生的私隱權。官員以大家長的心態出發，制訂校園驗毒計劃的細節，到今日發現阻力重重、異議的聲音浪高一浪，官員一再退讓，就連大埔的先導計劃是否如期在十二月推行，官員也鬆口並非最後限期。

校園驗毒計劃到底推行得多匆忙，上周五政府憲報的一則招標公告提供了詮釋。保安局禁毒處推出兩項招標，分別是「為班主任/科任教師提供到校的禁毒培訓課程」、「為核心學校人員提供禁毒進階培訓課程」。這兩項招標，顯然是配合校園驗毒計劃，為前線教師提供處理校園毒品問題的培訓。但兩項招標的截止日期，均只到九月中旬，換言之，有意投標的機構，只有約三周時間編訂培訓計劃課程大綱，如此急就章，不知有興趣投標的機構，可以設計怎樣的優質產品？禁毒處對投標機構的效率，果然信心十足。

臨急臨忙招標搞禁毒培訓課程，官員的工作安排何嘗不是如此。校園驗毒計劃近日的工作重心，落在教育局，該局的主責官員卻輪住放大假，繼局長孫公之後，常秘黃鴻超偕「靚靚」妻子王榮珍放大假去了，署任其職的正是從未沾手驗毒計劃、月底調升新聞處長的副秘黃偉綸，之後再由另一位副秘葉曾翠卿署任，如此一手接一手，校園驗毒計劃的諮詢工作卻處於關鍵時刻。