25/08/2009

播放本新聞相關短片

覆核敗訴百智障童冇書讀

政府藉實施新高中學制而將獲資助智障學童的年齡上限,由二十歲降至十八歲,新政策被質疑違反《殘疾歧視條例》,並引發智障學童唐偉庭入稟法院申請司法覆核。高等法院經審訊後,昨判唐敗訴,指新政策並無歧視;有關判決意味約一百名智障學童下月開學將會失學。面對教育局無情政策,有特殊學校決定抗命聲援,動用額外資源讓即將離校學生可繼續回校學習。

高院原訟庭法官張舉能昨早宣判唐偉庭敗訴後,約三十名在高院外聲援的智障學童及家長即時陷入失望氣氛中,而唐就讀之佛教普光學校校長何巧嬋亦感到遺憾,慨嘆昨天是香港教育界最黑暗的一天,但重申不會放棄為智障學童爭取在學,「今次裁決唔係結束,係爭取合理教育權益嘅新開始。」唐偉庭母親蔡慧珠坦言,最教人可惜的是,眼見智障學生因要離校而不能繼續進步。

恐犯例須審慎安排細節

「關注特殊教育權益家長大聯盟」成員張超雄表示,法官在判詞中指智障學童的升學機制或許有缺失,但已保持開放空間,「法官嘅態度似乎係等緊我哋再返去」。何巧嬋昨炮轟教育局無情,她以普光學校為例,指該校有十一名年滿十八歲的輕度智障學童,但當局只批出三人能繼續留校,除一人已獲安排到庇護工場外,其餘七人都被迫「喺屋企坐」。

她透露,學校已決定自行讓該七名學童於新學年繼續留校,但擔心「學生以咩身份返學校?校車同課室夠唔夠坐?保險又點?校董會仲未有定案,只係唔想放棄呢班學童!」她坦言擔心此舉觸犯某些法例,故仍須審慎考慮安排細節。

趙太的十八歲兒子屬中度智障,剛在佛教普光學校完成中三,判決結果令兒子被迫告別校園「冇書讀」。趙太對裁決感到非常遺憾,她指學校環境對兒子的學習相當重要,兒子升上初中後,無論在體育及家政等方面都有很明顯進步,但新學年被迫離校,至今仍未獲庇護工場或技能訓練中心接收,只能留在家中發呆,擔心他在停止學習後會退步。

下周日辦「最後的一課」

政府消息人士重申,十八歲並非智障學童的離校劃一點,當局至六月底收到三百宗學童留校申請,已經批出二百四十四宗可以留校;餘下五十多名則已完成十二年中小學課程,並非被趕離校。就有學校自行讓離校生回校學習,消息人士希望學校在不觸犯條例下處理事情,在下月開學前盡快跟所有學校商討該批學童的離校安排。

平等機會委員會發言人重申,該會一直關注智障學童的教育需要,暫未收到相關投訴。而大聯盟將於下周日在遮打花園舉行「最後的一課」活動,以上堂模式展現智障童學習能力,預計有四百名智障學童及家長出席。