不知大家有沒有留意此案的一項細節：除了被告本人、其前妻及母親有為他撰寫求情信外，並無同袍為其求情。

老實說，這年頭無論干犯了甚麼罪行，準會跳出一大班人為被告說項，教師帶未成年學生車震完再帶對方開房？沒問題，他的同事會寫求情信告知世人，該教師平日宛若孔子轉世，公餘時間會自發為學生補習；醉駕司機超速超載撞低幾件？沒問題，他的朋友會說，此子上有九十歲高堂，下有穿尿布的嬰孩，更重要的是，他逢星期六都會買旗啊！可從來沒見過誰為受害人的人權奔走呼號，上書法官大人，要求嚴懲害人的傢伙。

因此嘛，今次一哥沒有像上次那樣赤膊上陣，化身成「工會領袖」，為色魔警員求情，說這位仁兄屢破奇案，希望法官高抬貴手，最多下次警隊加薪不預他一份兒就是了，可說已令筆者喜出望外矣！還要一讚的是法官大人英明，看過被告的求情信後一錘定音，直指不覺被告的求情有任何特別獲減刑的因素。

警隊沒有護短，實乃題中應有之義，但也可能因為色魔警員已成全城眾矢之的，誰為他求情誰就要吃不了兜着走，誰來做這種冤大頭？為了證明警隊具備「有錯要認、打就企定」的大丈夫精神，很有必要交代是否有人利用同僚密碼登入警隊電腦尋找獵物，事件是否涉及其他警務人員，以至警隊內部有何指引保護報案人私隱等問題，以安市民之心。