今年六月尾起，在銀行購買投資產品，市民要經非銷售人員做風險評估，再由銷售人員講解產品內容，全程需錄音。這個聲稱可保障投資者的銷售過程卻漏洞重重。

記者以顧客身份到元朗區一間銀行試買人民幣債券，並進行風險評估，屬於最低的第一級別，未能認購被該行評為第三級較高風險的人債。職員指，若記者改日再作評估並獲升級，便符合購買資格。其後，記者到另一銀行進行風險評估，雖被評為保守型，卻符合該行認購人債的資格。

所有投資風險須自己承受

一名銀行前線職員透露，曾有顧客一日內做兩次風險評估，首次屬最低級別，其後升至第二級，卻仍未合乎資格購買屬第三級的投資產品。兩日後，該顧客要求再做第三次評估，取得合格。該職員坦承，風險評估的結果不能作準，因為顧客進行多次評估後，會知道計分方法。

在投資公司任職高層的Alan（化名）亦指評估過程兒戲，他早前到銀行購買外幣掛鈎票據，風險評估被評為中級，仍不符合購買資格，兩日後他再做評估，由於已經知道答題方法，結果評估達標。

香港投資學會主席譚紹興表示，投資者強行升級即代表提高承受風險程度，最終所有責任也要投資者承受。他促請金管局為投資產品作出客觀的風險評級。

金管局發言人表示，若發現有銀行在同日或短期內替同一客戶做多次風險評估，局方會嚴肅處理。局方現與業界及證監會商討，研究簡化個別銷售程序的可行性。